УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» (далее также ответчик) о защите прав потребителей, указав, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи моноблока <данные изъяты> (далее товар) стоимостью 18 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец Некоммерческое партнерство по организации газификации деревни Поздново «Восход» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности <данные изъяты> рублей по уплате членских и целевых взносов, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании договора найма жилого помещения от Дата обезличена ответчик проживал в его квартире по адресу: ......, обязавшись оплатить проживание в размере 58747 руб. Оплатив из указанной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Немецкая деревня» о взыскании денежных средств. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа № 233, в соответствии с которым, истец передал ответчику 1474300 рублей на 360 дней под 9 % годовых.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Липатовой Н.К., ссылаясь на то, что <дата> она заключила с ответчиком соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому оплатила <данные изъяты> Обязательства по соглашению ответчик не выполнила, на телефонные звонки
УСТАНОВИЛ: Истец «ТКБ» ЗАО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора банковского счёта с условиями кредитования счета, взыскании задолженности по договору банковского счёта с условиями кредитования счета, указывая в обоснование исковых требований, что 29.09.2010г. между «ТКБ»
У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ "Центр-инвест" (далее истец) обратился в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и ООО «Фирма «Мокоси» (заемщиком) был заключен кредитный договор № №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с последующим уточнением о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Стандарт» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. В соотвествии с
установила: коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Регион-26», Б.Р.Т., К.В.А., ООО «Елена», впоследствии уточнив его, о расторжении кредитного договора №1325 от 07.06.2011 года, взыскании кредитной задолженности в размере **** рублей ****
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты в размере 687407,13 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смена» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что между ООО «Прогресс» и ООО «Смена» был заключен договор займа денежных средств (далее по тексту – договор) на сумму руб. Предоставление суммы займа в
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «ЖИЛБЫТСЕРВИС» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором окончательно просит: взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 32934,45 руб., пени за просрочку платежей в размере
У С Т А Н О В И Л А : А.И. обратилась в суд с иском к А.В. о взыскании долга и в окончательном варианте исковых требований просила взыскать с ответчика долг в размере 97850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3072,08 рублей, расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате за лесной участок, используемый по договору аренды от *** №-.-, за период с -.- по -.- годы в размере -.- (-.-) -.- копеек, обосновывая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения и выселении, указав, что 31.07.2013г. на основании договора коммерческого найма жилого помещения ответчику была предоставлена <адрес>. За период пользования жилым помещением со
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ООО «Вест-Ойл» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору поставки в размере ... руб., пени в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в арбитражный суд - .... и суд общей юрисдикции - ....
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд,ОАО «ВостСибтранскомбанк» к Михайлову Д.Н., Михайлову А. Н., Михайловой Г.Д. просило взыскать задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и Михайловым Д.Н. ... заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № № обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2012 г.истец и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по
У С Т А Н О В И Л А: Склизков О.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Парфеновой О.Г. договора пожизненной ренты: отказ индексировать размер ренты с учетом инфляции, занизила первоначальный размер ренты с 6500р. до 6300р., нарушает сроки выплаты рентных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ЗАО «Связной Логистика» смартфон Philips W7555, стоимостью 9990 рублей, что
Установил: Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору на теплоснабжение за потребляемую энергию в размере 179230 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты суммы основного долга в размере 21637,54 руб., расходы
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу « МТС-Банк», 3-е лицо закрытое акционерное обществу « РТК» о защите прав потребителей, признании действий банка незаконными, компенсации морального вреда, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Корн» (далее - ООО «Норд-Корн»), ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя» в свою пользу 245 000 рублей – предварительную оплату за не поставленный товар, 14 332 рубля 50 копеек – неустойку 0,05 % за
