ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-3205/2013 от 05.09.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной имущественной казны Волгограда №1/24-12 БК от 11 апреля 2012 года; выселении ФИО3 из занимаемого помещения
Решение № 2-771/2013 от 05.09.2013 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42,
Определение № 11-7968/13 от 05.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось       в суд с иском к ООО «ТФК Урал-Трейд», ЗАО «ТД «Урал-Пермь», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о взыскании       денежных сумм задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на       заложенное имущество.
Решение № 2-2221/13 от 04.09.2013 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У с т а н о в и л : Истец обратился с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2012г. по делу № А63-12270/2012 в отношении ЗАО ПМК «Иноземцевская» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден
Апелляционное определение № 33-7015 от 04.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен
Постановление № 44Г-2047 от 04.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация (МОО) «Защита прав потребителей, дольщиков и заемщиков» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Центр-Актив» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере "" рублей, убытков - "" рублей,
Решение № 2-705/2013 от 04.09.2013 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник
Решение № 2-2677/2013 от 04.09.2013 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «ПАРФЮМ НОВОСИБИРСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании займа, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с условиями договора займа от /дата/ г., ответчик получил от истца сумму займа в размере <данные
Апелляционное определение № 33-5623 от 04.09.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: государственное казённое учреждение Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» (далее - ГКУ СО «ЦЗН города Саратова») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-5257/13 от 04.09.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась с иском в суд к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, о расторжении Договора поставки мебели № от <дата>; о взыскании с ФИО2 в ее пользу : денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные в качестве предоплаты при заключении договора; неустойку в
Апелляционное определение № 33-7252/13 от 04.09.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ООО «Иркутскагроспецмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование иска истец указал, что <дата изъята> между ЗАО «Иркутскагроспецмонтаж» (правопреемником которого является истец) и ИП ФИО2 был заключен договор аренды
Решение № 2-702/2013 от 04.09.2013 Москаленского районного суда (Омская область)
установил: ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование исковых требований указало, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, д. Ивановка, <адрес>. В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ
Определение № 33-7406 от 04.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Олофинский К.Л. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ИП Иванов В.А. получил от него деньги в сумме ... руб. за оформление гаражных боксов в собственность. Ответчик боксы не оформил, деньги не вернул, чем неосновательно обогатился за счет истца.
Решение № 2-2821/2013 от 04.09.2013 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору перевозки груза, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, действовавшим в качестве индивидуального предпринимателя, и ФИО6 был заключен
Решение № 2-5466/13 от 03.09.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации в лице Дагестанского ОСБ №8590 о взыскании денежного вклада.
Апелляционное определение № 33-7441/2013 от 03.09.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «АвиаТехМас», ООО «ОМХАС-квартал», ООО «ОМХАС», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной
Решение № 2-1705/2013 от 03.09.2013 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: истец ООО «Микрозайм -Тула» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за неисполнение обязательств по договору займа, всего в сумме ... рублей, а также понесенные истцом
Решение № 2-2943/2013 от 03.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Истец ТСЖ «Наш дом – Новый Бульвар 23» обратился 18 февраля 2013г.в Долгопрудненский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51194руб.25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Решение № 2-4863/2013 от 03.09.2013 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1» об обязании исполнить заключенный договор по оказанию услуг на содержание, проведение тренингов и испытаний лошадей.
Решение № 2-625/2013 от 03.09.2013 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком был заключен договор займа (долговая расписка), согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. А
Апелляционное определение № 33-10443/2013 от 02.09.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-Строительная Компания «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании долга.
Решение № 2-190/2013 от 02.09.2013 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Э.А.Я. о взыскании по кредитной карте в размере 67133,78 руб., (в том числе по просроченному основному долгу в размере 57101,19 руб., по просроченным процентам в размере 7548,01 руб., по
Решение № 2-7175/2013 от 02.09.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец открытое акционерное общество ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ООО «СтройРеставрация» о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Решение № 2-283/2013 от 02.09.2013 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Улётовского района Забайкальского края обратился в Улётовский районный суд Забайкальского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр», Администрации муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края с указанными выше исковыми
Апелляционное определение № 33-3190 от 02.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ОАО «С» обратилось в суд с иском к ПАБ, РНВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 25 декабря 2007 г. между ОАО «С» и ООО «А» был заключен договор № об открытии