УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Денежные займы» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил
У С Т А Н О В И Л : Истец – ОАО "Московский индустриальный банк" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Интеллектуальные системы", ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на залоговое имущество, указывая, что <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное Управление «Томская промышленно-строительная компания» (далее - ООО СУ «ТПСК»).
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ООО «Феникс», ФИО5 и Гарантийному фонду Рязанской области о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих исковых требований, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Товарищество водочных заводов ФИО2 и Компания» (далее по тексту – ООО «ТВЗ ФИО2 и Компания») об обязании провести изменения в сторону уменьшения размера
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «ТИС», ФИО2 и ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а: Негосударственный Пенсионный фонд «Газгео-Гарант» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исками к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о снятии ограничения права в форме ипотеки в силу закона, мотивируя это тем, что между истцами и МУ «Комитет по управлению имуществом» были
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору бытового проката. В обоснование иска ИП ФИО1 указал, что между ним и ФИО2 было заключено два договора бытового проката, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ По первому договору истец
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бываловский машзавод» с требованием о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, перечисленных в счет исполнения условий договора, мотивируя тем, что ответчик не выполнил условия договора от 17.10.2011 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН поставки
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК в лице директора Альметьевского филиала ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный
установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Сбербанк России» в
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к Б.О.А. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в её пользу двукратную стоимость испорченной дубленки в размере 115 998 руб. 00 коп.; стоимость оплаченной услуги по химчистке - 2 520 руб. 00 коп.; проценты за нарушение сроков удовлетворения
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с которым ФИО1
УСТАНОВИЛ: ООО «Регион Маркет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указало, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в ООО «Регион Маркет» на должность <данные изъяты>, расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа «город Волжский» Волгоградской области обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о 192 883 рубля 25 копеек платы за пользование земельным участком и пени за несвоевременную оплату арендной платы в размере 10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «А», указав, что ответчик не исполнил обязательства по возврату истцу денежных средств по беспроцентному договору о предоставлении заемных средств, сумма займа составляла <данные изъяты> рублей и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сити-Консул» о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды №, согласно которого ответчик арендовал нежилое помещение и должен был вносить
у с т а н о в и л : (ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о взыскании задатка. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (ФИО6) и ФИО4 и ФИО5 был заключен договор подряда на выполнение топографических и геодезических работ, в соответствии с которым Исполнители выполняют
у с т а н о в и л а: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Нефтекамский трубный завод» о взыскании кредитного долга и обращении взыскания на заложенное имущество
установила: 01.06.2011 между адвокатом Вологодской областной коллегии адвокатов «16» ФИО2 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Вологодская лыжная фабрика» (далее – ООО «Вологодская лыжная фабрика», Общество) (заказчик) заключен договор №... о правовом обслуживании, по условиям
УСТАНОВИЛ: Кредитным потребительским кооперативом «РОСТ» на основании договора займа финансовых средств № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен заемщику ФИО1 заём в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Кооперативу <данные изъяты> % годовых.
у с т а н о в и л а: Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13 сентября 2012 года между Астраханским фондом поддержки малого и
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты> рублей,
