УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в обоснование которых указало, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен договор НОМЕР о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 230560, 45 руб. и возврате уплаченной госпошлины в размере 5505, 60 руб., указывая на то, что 10.09.2008 между открытым акционерным обществом «МДМ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредита № и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Лазареву А.А. и просит обратить взыскание на имеющийся в наличии предмет залога, установив начальную продажную стоимость равной 100% залоговой стоимости, 500 000 рублей по договору залога недвижимости (ипотеки) от 24.11.2010 года, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Мега-Сервис», ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что в соответствии с кредитным договором
УСТАНОВИЛ: ООО «....» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании заложенности по субарендным платежам в размере .... руб., пени .... руб., расходов по уплате госпошлины .... руб. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «....» (Арендатор) и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере ..., процентов по ставке рефинансирования Центробанка – ..., процентов за пользование чужими денежными средствами – ..., индексации с учётом повышения индексов роста потребительских цен
установила: ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и компенсации морального вреда, указав, что 15.11.2011г. стороны заключили договор об оказании услуг по продаже жилого помещения по адресу г. Пермь, ул. ****. Истец сразу приступила к продаже объекта,
установила: обратившись в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что в период с ( / / ) по ( / / ) заключил с ответчиком четыре договора займа, в том числе от ( / / ) на сумму ( / / ) руб., от ( / / ) – ( / / )., от ( / / ) – ( / / ) руб., от ( / / ) – ( / / )
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени и по поручению своего отца З.Н.К. ДД.ММ.ГГГГ действуя по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, действуя в интересах истца ФИО5 в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью, обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец предоставил ответчику на условиях срочности и возвратности деньги по расписке от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 220 000
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» об обязании продлить действие договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ на 83 дня, взыскании денежных средств в виде неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов за пользование кредитом указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» об освобождении от обязанности поручителя по кредитному договору № NN от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. она состояла фактически в брачных отношениях с ФИО2 и совместно
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной имущественной казны Волгограда №1/24-12 БК от 11 апреля 2012 года; выселении ФИО3 из занимаемого помещения
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 26 392 рублей 60 копеек и расторжении договора на газоснабжение населения <...> от 01.01.2004.
У С Т А Н О В И Л: Акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно - строительный банк «Ставрополье» - открытое акционерное общество («Ставропольпромстройбанк»- ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: МУП МТК «Ростовпассажиртранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на обучение. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между МУП МТК «Ростовпассажиртранс», автономной некоммерческой организацией «Ростовский центр подготовки кадров и
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ТФК Урал-Трейд», ЗАО «ТД «Урал-Пермь», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о взыскании денежных сумм задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Стар И.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Московский институт телевидения и радиовещания «Останкино» (НОУ ВПО «МИТРО») о взыскании денежных средств – задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокуратур обратилась в суд в интересах ФИО1 к ОАО «Барнаульский вагоноремонтный завод» об устранении нарушения закона и обязании уплатить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» суммы дополнительного пенсионного взноса в
УСТАНОВИЛА: ФИО4 ... обратился в суд с иском о взыскании долга по договору аренды на том основании, что между ФИО4 ... и ФИО1 ... был заключен договор аренды теплицы от ... года. В соответствии с п.п. 1.5., 2.3 договора ФИО1 ... принял на себя обязательства своевременно вносить арендную плату и
