УСТАНОВИЛ: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировали тем, что с абонентом ФИО1 был заключен договор № от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64174 руб. 15 коп. Заявленные требования мотивировал нарушением условий кредитного договора со стороны заемщика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тосол-Синтез-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, указывая, что _._._г. между ООО «Тосол-Снтез-Инвест» и ООО «Велс» было заключено соглашение о новации, по которому обязательство ООО «Велс» по оплате
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Яровое Алтайского края обратилась в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между администрацией г.Яровое (арендодатель) и ФИО1 (арендатор, который в тот момент являлся индивидуальным предпринимателем) был заключен
УСТАНОВИЛА: ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо - Управляющая компания ООО «Наш дом», о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Бессоновский домостроительный комбинат» (далее - ООО «Бессоновский домостроительный комбинат») обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ФИО1 заключен договор подряда № на производство работ и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, взыскании долга по договору цессии. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 работал в Нижегородском открытом акционерном обществе [ "П" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ Должность ].
установил: ООО «СтройИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО3, ИП ФИО2 и ОАО «Арлагуль» о взыскании с ответчиков долга по договору купли-продажи векселя в размере 47 000 000 рублей. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройИнвест» и ФИО1 был заключен договор №
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Юшарский сельсовет» Ненецкого автономного округа (далее по тексту – администрация МО «Юшарский сельсовет» НАО), обществу с ограниченной ответственностью «СияЛесСтрой» (далее по тексту – ООО «СияЛесСтрой») о
УСТАНОВИЛА: Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение, осуществить фактическую подачу электричества, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ им подана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СанДом» о расторжении договоров купли-продажи товара от ХХХ г. №ХХХ, №ХХХ, взыскании уплаченной по договорам купли-продажи денежной суммы - ХХХ рублей, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара – ХХХ рублей и расходов по
УСТАНОВИЛ: ООО «Пандора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 331 руб. 50 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснил, что ответчик является нанимателем жилого помещения по <адрес>. Многоквартирный жилой дом
установила: С.Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Орион» и уточнив требования, просила взыскать в ее пользу с ответчика денежные средства в размере *** руб. в качестве переплаты за уменьшение площади нежилых помещений №38-41, расположенных по адресу: г.***, ул.***, проценты за
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Репину И.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ОАО «Линевский племзавод» был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды автомашины с правом выкупа. Данный договор был удостоверен нотариусом г.Самары ФИО3 В соотвествии с п.1 договора истец сдал в аренду с правом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО5 о взыскании суммы исполненного кредитного обязательства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен договор поручительства физического лица, согласно которому истец обязуется
установил: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДизайнСтройПроект», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «ДизайнСтройПроект» договор подряда на строительные работы, с оплатой
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ноября 2010 года выполнял в пользу ответчика работы по перевозке принадлежащего ответчику металлолома, а также по погрузке металлолома в железнодорожные вагоны. С августа 2011 года, помимо выполнения указанных работ по
У С Т А Н О В И Л: НО КПКГ «Микрофинанс» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 предоставил в собственность ФИО2 денежные средства, которые она получила в сумме <данные изъяты> рублей со сроком
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ФИО2, ООО «Мегастар», ООО «Мегастар-Урал» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО2, был заключен кредитный договор <***> на потребительские цели на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику ООО «Экстил-ПРО» и со ссылками на ст.ст.309, 395 ГК РФ, ст.ст.4, 13, 15 и 32 Закона РФ «О защите прав потребителя» просил взыскать с него в свою пользу: 1) оплаченные денежные средства в сумме 302 783 руб. 25 коп. в связи с отказом
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЗВ Консалтинг» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
