ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1997 от 26.09.2013 Коломенского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежных средств. Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что ФИО9 является собственником жилого помещения -квартиры, общей площадью 58,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором мены
Решение № 2-5402/2013 от 26.09.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Согласно данным МУП «РИВЦ «Симплекс» в указанной муниципальной
Решение № 2-1559/2013 от 26.09.2013 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) между И.П. Гарькавый Ю.А., в лице директора ФИО4, и ФИО2 был заключен договор №(номер обезличен) на оказание услуг, связанных с организацией газификации жилого дома по адресу: (адрес обезличен). Пунктом 2.12 указанного договора определена стоимость услуг по
Решение № 2-1635/2013 от 26.09.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор за <***> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию
Решение № 2-1781/2013 от 26.09.2013 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор за <***> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию
Решение № 2-8031/2013 от 26.09.2013 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Решение № 2-7275/2013 от 26.09.2013 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гидроинжстрой» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Гидроинжстрой» обязался произвести бурение водозаборной скважины на участке: <адрес>, ориентировочной глубиной 80 м.
Апелляционное определение № 33-2154/2013 от 26.09.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Салехард обратился в суд в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования города Салехард с иском к Абдрафиковой А.В. о взыскании суммы целевой образовательной субсидии в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-4319 от 26.09.2013 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил : Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 04.09.2007г. был заключен Договор № предоставлении Овердрафта по СКС согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) № в пределах
Решение № 2-2143/13 от 25.09.2013 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд М.О. с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 675 000руб. в счет оплаты основного долга; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 934 200руб. в счет оплаты
Решение № 2-3728/13 от 25.09.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что Дата между ООО «Секрет» и ООО Строительная компания «Новый дом» заключен договор поставки Номер. В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется осуществить поставку, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях
Апелляционное определение № 33-20045/2013 от 25.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Инвестиционно-строительная компания «Славянская» о взыскании неустойки и судебных расходов. Указала, что <данные изъяты> между ней и ответчиком был заключен договор инвестирования <данные изъяты>/Б-Ю. Предметом данного договора
Решение № 2-3083/13 от 25.09.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование исковых требований, в дальнейшем уточненных и дополненных указал, что между ОАО «Седьмой континент», заказчик, (<...>, <...>, место нахождения: <адрес>) и ООО «Монблан специализированный складской терминал», исполнитель, был заключен договор на
Апелляционное определение № 33-8829 от 25.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор в интересах Красноярского края в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 129360 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по
Решение № 2-7946/2013 от 25.09.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: Ю.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к ЗАО Агрофирма «Солнечная» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение. В обосновании своих требований указывает, что между ней и ЗАО АФ «Солнечная» заключен трудовой договор №
Решение № 2-1515/2013 от 24.09.2013 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ Между ООО «АРТМЕС» (Истец) и /ФИО2./ (Ответчик) осуществляющим предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на момент заключения договора, 1 января 2010 года заключен Договор поставки № питьевой воды «Семь родников» в таре объемом 19 литров.
Определение № 11-10022/13 от 24.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Усадьба» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании       задолженности в размере ***       руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме *** руб., судебных расходов по оплате       услуг представителя *** руб., по       оплате госпошлины в размере ***       руб.,
Решение № 2-3571/13 от 24.09.2013 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Коммерческий Банк «Интеркапитал – Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от 27 июня 2012 года, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Интеркапитал – Банк» и ФИО1, взыскании задолженности по состоянию на 31 июля 2013 года в сумме 39666434 рубля
Решение № 2-504/2013 от 24.09.2013 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами указывая, что решением Аннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу была взыскана сумма долга в размере <данные
Решение № 2-3942/2013 от 24.09.2013 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : КПК «<...>» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга, <...>.- сумма начисленных процентов, <...>. –долг по процентам, а также о взыскании расходов
Решение № 2-1865/2013 от 24.09.2013 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: _ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить предварительный договор займа. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подписал ФИО2 расписку в соответствии с которой обязался получить у ответчика займ в сумме 88 000 рублей и впоследствии вернуть полученные деньги
Решение № 2-2651/2013 от 24.09.2013 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ЮЛ 1 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 20 апреля 2011 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк
Решение № 2-4759/2013 от 24.09.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> пени на
Решение № 2-3578/13 от 24.09.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<М>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 31.05.2012 года истец и ответчик заключили Договор о выпуске и обслуживании банковской карты MasterCard Unembossed, который составляют Заявление на выпуск банковской карты «МТС
Решение № 2-4265/13 от 24.09.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что по договору займа ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в размере