У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор за <***> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также договор страхования квартиры по адресу: <адрес изъят>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и расходов по оплате услуг представителя
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Салехард обратился в суд в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования города Салехард с иском к Абдрафиковой А.В. о взыскании суммы целевой образовательной субсидии в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО Лизинговая Компания «Лизинг Недвижимости» обратилась в суд с иском ФИО1, ООО Финансово-консультационный центр «КлиентБизнесКонсалт», третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указал, что <дата> между ООО «ЛИЗИНГЪ» и ФИО1
УСТАНОВИЛА : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Яна-Строй», ФИО5, ООО «Новатор» о взыскании денежных средств по договору подряда от 13.07.2012 г. и судебных расходов.
у с т а н о в и л: МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Согласно данным МУП «РИВЦ «Симплекс» в указанной муниципальной
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОАО "СКБ-банк") обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гидроинжстрой» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Гидроинжстрой» обязался произвести бурение водозаборной скважины на участке: <адрес>, ориентировочной глубиной 80 м.
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) между И.П. Гарькавый Ю.А., в лице директора ФИО4, и ФИО2 был заключен договор №(номер обезличен) на оказание услуг, связанных с организацией газификации жилого дома по адресу: (адрес обезличен). Пунктом 2.12 указанного договора определена стоимость услуг по
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование исковых требований, в дальнейшем уточненных и дополненных указал, что между ОАО «Седьмой континент», заказчик, (<...>, <...>, место нахождения: <адрес>) и ООО «Монблан специализированный складской терминал», исполнитель, был заключен договор на
УСТАНОВИЛА: Минусинский межрайонный прокурор в интересах Красноярского края в лице КГКУ «Центр занятости населения г. Минусинска» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 129360 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой была проведена проверка по
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Инвестиционно-строительная компания «Славянская» о взыскании неустойки и судебных расходов. Указала, что <данные изъяты> между ней и ответчиком был заключен договор инвестирования <данные изъяты>/Б-Ю. Предметом данного договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в <данные изъяты> городской суд М.О. с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 675 000руб. в счет оплаты основного долга; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 934 200руб. в счет оплаты
Установил: Ю.Б. обратилась в суд с исковыми требованиями к ЗАО Агрофирма «Солнечная» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение. В обосновании своих требований указывает, что между ней и ЗАО АФ «Солнечная» заключен трудовой договор №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что Дата между ООО «Секрет» и ООО Строительная компания «Новый дом» заключен договор поставки Номер. В соответствии с п.1.1 договора поставщик обязуется осуществить поставку, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях
УСТАНОВИЛ: _ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнить предварительный договор займа. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подписал ФИО2 расписку в соответствии с которой обязался получить у ответчика займ в сумме 88 000 рублей и впоследствии вернуть полученные деньги
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме <данные изъяты>, а так же
У С Т А Н О В И Л: ОАО «<М>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 31.05.2012 года истец и ответчик заключили Договор о выпуске и обслуживании банковской карты MasterCard Unembossed, который составляют Заявление на выпуск банковской карты «МТС
Установил: ЮЛ 1 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 20 апреля 2011 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк
у с т а н о в и л : КПК «<...>» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере <...>., из которых: <...>. – сумма основного долга, <...>.- сумма начисленных процентов, <...>. –долг по процентам, а также о взыскании расходов
Установил: ЮЛ 1 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 04 мая 2012 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что по договору займа ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ Между ООО «АРТМЕС» (Истец) и /ФИО2./ (Ответчик) осуществляющим предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на момент заключения договора, 1 января 2010 года заключен Договор поставки № питьевой воды «Семь родников» в таре объемом 19 литров.
установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> пени на
УСТАНОВИЛ: ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ООО «Научно-Техническое предприятие «Стандарт Электроникс» о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО
