УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее по тексту ООО «РН- Комсомольский НПЗ») о взыскании задолженности по договору на возмездное оказание услуг в размере 45 200 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района Санкт – Петербурга обратился в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными в интересах ФИО1 к ООО «Система права», указывая, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор поручения № ХХХ на оказание
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Итиль» о взыскании разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата изъята> по договору купли-продажи он приобрел
У С Т А Н О В И Л А: ООО «...» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес о признании недействительными торгов, договора купли-продажи арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «КАМЭК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска истец в заявлении указал, что по договору займа № 4 от 31 мая 2011 года ответчик получил от истца 350 000 рублей под 16 процентов годовых со сроком возврата до 31 мая 2012 года.
УСТАНОВИЛ: Стрижко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» в лице филиала в <адрес> о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50 % от присуждённой суммы, ссылаясь
установил: ООО "Тюменский нефтяной научный центр" обратилось в Ленинский районный суд г.Самара с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывает, что между ФИО2 (впоследствии ФИО1) и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО “Поволжский Центр предоставления персонала” об обязании выдать документы. В обоснование иска указано, что истец с конца 2011 года истец работает у ответчика в должности заместителя генерального директора по региональному развитию. Среди прочих
УСТАНОВИЛ: Истец «Уральский Промышленный Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Торгово-мясная компания», ООО «МитЛэнд» о взыскании задолженности по договору кредитной линии № № от (дата) в размере ***, взыскании задолженности по договору кредитной линии № от (дата) в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мой Банк» (Общество с ограниченной ответственностью), в лице Филиала «Ростовский» «Мой Банк» (ООО) и ФИО1 был заключен договор присоединения, путем направления истцу заявления на получение пластиковой кредитной карты VISA, тем
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская лесная компания», указав в исковом заявлении, что 09 сентября 2012 года между ней и ООО «Сибирская лесная компания» в лице директора ФИО2 был заключен договор № 40 поставки сруба, пристройки из бруса, комплектация – пиломатериалом.
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Ремкомунстрой», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. нежилого помещения, расположенного по <адрес>, в <адрес>, в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по арендной
установил: ФИО12, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО13, ФИО14, ФИО25, ФИО12 обратились в суд с иском к ООО «ЮгПроектСтройМонтаж» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Линдорфф» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновывая свои требования тем, что ООО «Линдорфф» выступает в качестве истца на основании договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ЗАО «ДжиИ Мани Банк». В
У С Т А Н О В И Л : ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что по кредитным договорам, заключенным между ними 07 декабря 2011 года, 11 января 2012 года, 27 декабря 2012 года, 29 декабря 2012 года ответчик получил денежные средства и принял на себя
у с т а н о в и л а: Региональная общественная организация «Томское агентство по защите прав потребителей» (далее – РОО «ТаЗПП») обратилась в суд в защиту интересов Назаренко М.Б. и Н. к ООО «Лидер-Инвест» о взыскании с ООО «Лидер-Инвест» денежных средств в пользу Назаренко М.Б. и Н. по /__/ руб.,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Нижегородские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 48993,83 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2398,64 руб., процентов за пользование чужими денежными
установил : Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что между истцом и ответчиком 04.09.2007г. был заключен Договор № предоставлении Овердрафта по СКС согласно которому ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта по специальному карточному счету (СКС) № в пределах
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Салехард обратился в суд в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования города Салехард с иском к Абдрафиковой А.В. о взыскании суммы целевой образовательной субсидии в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также договор страхования квартиры по адресу: <адрес изъят>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. и расходов по оплате услуг представителя
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка и ФИО1, был заключен договор № о предоставлении социальной выплаты в рамках Порядка предоставления за счет средств
у с т а н о в и л: МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>. Согласно данным МУП «РИВЦ «Симплекс» в указанной муниципальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лес-Унистрой», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указал, что Дата изъята между ним (Заимодавцем), и Обществом с ограниченной ответственностью «Лес-Унистрой» (Заемщиком) был
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежных средств. Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что ФИО9 является собственником жилого помещения -квартиры, общей площадью 58,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором мены
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гидроинжстрой» и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с которым ООО «Гидроинжстрой» обязался произвести бурение водозаборной скважины на участке: <адрес>, ориентировочной глубиной 80 м.
