ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-890/2013 от 08.10.2013 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения обратилось в суд с иском о взыскании с к ФИО1 задолженности по кредитному договору номер от дата в сумме 130138 руб. 86 коп., о расторжении данного договора.
Решение № 2-1389/2013 от 08.10.2013 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 А,Р. и ФИО3 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2715/2013 от 08.10.2013 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ***., судебных расходов в размере ***.. В обоснование иска указал, что он работал в ООО «ЯмалТрансСнаб» по трудовым договорам с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в
Решение № 2-9683/2013 от 08.10.2013 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 была приобретена мебель для ванной комнаты «<данные изъяты>». Изделие состоит из следующих элементов: зеркало в деревянном обрамлении, тумба деревянная покрытая столешницей из камня со встроенной раковиной.
Апелляционное определение № 33-12241/2013 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Корал Тревел», ООО «Туристическое агентство «Острова» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 12.04.2012 года ими и ООО «Туристическое агентство «Острова» заключен договор, предметом которого явилось подбор, бронирование и
Решение № 2-5160/2013 от 07.10.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. Пунктом 1.2.
Решение № 2-5031/13 от 07.10.2013 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств за хранение автомобиля, указав в обоснование иска, что *** ФИО5, в лице представителя ФИО6 (по доверенности) обратилась к истцу с заявкой на проведение работ №*** от ***. Согласно данной заявке, истцу было
Решение № 2-5158/2013 от 07.10.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к В, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и В, был заключен Кредитный договор №№, согласно которому
Решение № 2-4881/13 от 07.10.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему между истцом и ООО «Концепт
Решение № 2-973/2013 от 07.10.2013 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм, ссылаясь на то, что между сторонами в устной форме был заключен договор на выполнение работ по озеленению офиса ООО «УК «...» по адресу: <адрес>. В качестве аванса ответчица получила <данные изъяты>, о
Решение № 2-6775/13 от 07.10.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» (далее - ЗАО «ГУТА-Страхование», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экопарк Дубрава» (далее - ООО «УК «Экопарк Дубрава», ответчик) о возмещении ущерба, процентов,
Апелляционное определение № 33-2630/2013 от 07.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ЗАО «Импульс» о защите прав потребителя, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора монтажа и обслуживания домофонного оборудования в подъезде жилого дома. Длительное время домофонное оборудование от двери третьего подъезда дома № по
Решение № 2-486/2013 от 07.10.2013 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Операционная финансово-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы пени, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и предпринимателем без образования юридического лица ФИО3, был заключен договор розничной купли-продажи в рассрочку №. В
Решение № 2-2258/10 от 07.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Курцаев М.А. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Колесникову В.П., Вольхину Е.В., Петренко А.В., Колесниковой Т.Г., Вольхиной Н.В., Петренко Е.С. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Решение № 2-4784/2013 от 07.10.2013 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд к ООО «Нике плюс», ООО «СамКоПрестиж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования следующим:
Решение № 2-2040/2013 от 04.10.2013 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гудзон Интерьеры» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры розничной купли-продажи
Решение № 2-1732/2013 от 04.10.2013 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Ингодинский районный суд г.Читы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Электро» (далее – ООО ПК «Электро») о взыскании задолженности по договорам займа от 18.04.2012 №17, от 18.06.2012 №25, от 11.07.2012 №26 в размере
Решение № 2-1453/2013 от 04.10.2013 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере
Решение № 2-136/13 от 04.10.2013 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обосновывая свои требования, указала, что 23 сентября 2010 года заключила с ООО «Вязьмастройкомплект» договор на выполнение разовых работ. В соответствии с договором она обязалась качественно и в срок выполнить все подготовительные и отделочные работы на объекте в посёлке В
Решение № 2-3725/2013 от 03.10.2013 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Дорэкс» (далее ОАО «Дорэкс») о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные
Решение № 2-5344/13 от 03.10.2013 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЗАО Совместное Советско-Польское предприятие «Д.» (далее ЗАО СП «Д.») обратилось в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 03.08.2011г. между ЗАО СП «Д.» и ООО «К.» был заключён договор аренды строительного оборудования №. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору
Решение № 2-5533/2013 от 03.10.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора, истцу был выделен абонентский номер по месту его проживания в <адрес> с которого ответчиком оказывались услуги телефонной связи. Истец полагает, что услуги
Решение № 2-6189/13 от 03.10.2013 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гараев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт Стайл» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание спортивно-оздоровительных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ мужские душевые закрылись
Решение № 2-2156/2013 от 03.10.2013 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> между ООО «Мега-Пласт» (Покупатель/Дебитор) и ЗАО «Петропласт» (Поставщик) был заключен
Решение № 2-3318/2013 от 03.10.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 27.10.2011 истец заключила с ООО «Энергия» договор купли-продажи нежилого помещения, по которому передала ответчику: нежилое помещение