У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора уступки прав требования. В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен Договор № об участии в долевом строительстве жилого дома с ООО ИСК "Агидель-ИнвестСтрой". Предметом
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании задолженности и неустойки по договору аренды транспортного средства, указав, что, он является собственником автомобиля , года выпуска, государственный регистрационный знак .
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Авангард» о взыскании стоимости работ по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 25 августа
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «***» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «***» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору 331 800 руб.и расходов по оплате госпошлине. Свои требования истец обосновал тем, что 19.02.2008 г. на основании Заявления о
УСТАНОВИЛА: ОАО «Липецккомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Домстрой», ООО «Форум-СТ», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по договору кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска Банк указал, что с ООО «Домстрой» заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ИП ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по продаже и монтажу оконных конструкций, а именно: конструкции из ПВХ профилей «Aluplast» Рremium 4000 *. Срок установки
УСТАНОВИЛА: 24.04.2008 г. между ООО «ТрансФин-М» и ООО «ВЕБ интерком» был заключен договор лизинга № №, в соответствии с которым ООО «ТрансФин-М» должен был приобрести в собственность у продавца, выбранного ООО «ВЕБ интерком», предмет лизинга, определенный последним, и предоставить предмет лизинга,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковм к филиалу «Энергосвязь» ОАО «Башкирэнерго», УВД по г. Уфа о признании договора заключенным и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Зубр», Псху ФИО1, Голубничей ФИО2 ФИО12 ФИО5, ФИО12 ФИО3, Голубничему ФИО4 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под
Установил: Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчику, уточнив его, ссылаясь на следующие обстоятельства. /дата/ между ОАО «Сбербанк России» в лице Клинского отделения №2563 и ОАО «Клинстройдеталь» заключено Генеральное соглашение /номер/ об открытии возобновляемой рамочной
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие "Правдинское жилищно-эксплуатационное управление" (далее – МУП, МУП "Правдинское ЖЭУ") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО6 был заключён договор займа.По условиям договора, истец передал в долг ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты>) рублей.ФИО6 обязался возвратить истцу сумму займа единовременно в полном объёме
установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, в котором просит: -взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3, в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному соглашению <номер обезличен> года <номер обезличен> в сумме
у с т а н о в и л: РОО «Центр защиты прав потребителей» по РБ в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт- Уфа» о защите прав потребителей (с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ), указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (покупатель) и ООО «Эксперт-Уфа» (представитель
УСТАНОВИЛ: 03.08.2012г. Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с требованием обязать разработать проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду.
Установил: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Зубр», Псху ФИО2, Голубничей ФИО3, ФИО12 ФИО1, ФИО12 ФИО4, Голубничему ФИО5 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии.
УСТАНОВИЛА: Истцы в обоснование исковых требований указали, что Дата обезличена заключили с ООО «С» договоры Номер обезличен и Номер обезличен долевого участия в строительстве, в соответствии с которыми застройщик принял на себя обязательства построить подземные гаражи в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л А : Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту - МОО «Защита прав потребителей») обратилась в суд в интересах Умниковой Е.М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Паритет»(далее - ООО «Паритет»), открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения материального ущерба в размере *** рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в период действия договоров добровольного имущественного страхования, заключенных между истцом и
установил: ООО «Граунд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № долевого
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере рублей под % годовых. В настоящее
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с требованием обязать разработать проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду.
УСТАНОВИЛ: 31.07.2012г. Калужский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО1 с требованием обязать разработать проект освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Сибагропромстрой» (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании неустойки за просрочку в сдаче автопарковочного места в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда - 2 000 000 рублей.
