ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-189/2022 от 04.02.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным гражданским иском, мотивируя требования тем, что между ней и ФИО2 были заключены договоры займа на сумму 2 800 000 руб. на срок 6 месяцев под 595 000 руб. процентов за пользование займом; на сумму 3 000 000 руб. под 3% в месяц на срок 6 месяцев; на
Решение № 740007-01-2021-007427-24 от 04.02.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа №/ББ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ДОМ.РФ» и ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 915 949 руб.
Решение № 2-4036/2021 от 03.02.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит
Апелляционное определение № 2-2734/2021 от 03.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее - АО «СМП Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 30 ноября 2018 года; взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 февраля 2021 года в размере 612771 руб. 31 коп.,
Решение № 2-291/2022 от 03.02.2022 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № и ИП ФИО2 был заключен
Решение № 2-4492/2021 от 03.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что Банк на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты, кредитный
Решение № 660003-01-2021-006806-68 от 03.02.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: *** кадастровый номер 66:41:0000000:68651.
Решение № 2-12433/2021 от 03.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг специальной техники с экипажем №, согласно которому исполнитель (истец) обязался оказать услуги по предоставлению спецтехники, а также своими силами оказать
Решение № 2-731/2021 от 03.02.2022 Славгородского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Импульс» (далее – КПК «Импульс») обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Импульс» и Г. был заключен договор займа №, по условиям которого названный ответчик получил займ в размере 500 000
Апелляционное определение № 33-5418/2022 от 03.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в счет оплаты за облигации с накопленным купонным доходом. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ДЭНИ КОЛЛ» в лице единственного участника Общества - Генерального директора ФИО2
Решение № 2-99/2022УИД050031-01-2021-024518-32 от 03.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО6 были заключены договора на поставку газа № 12- 09/01-0173/18; №12-09/01-0173/19; 12-09/01-0173/20. Согласно выписки из
Апелляционное определение № 2-362/2021 от 03.02.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору **** от 13.08.2019 за период с 09.07.2020 по 25.03.2021 включительно в сумме 367 206 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг 328
Решение № 2-880/2022 от 03.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-211/2022 от 03.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Апелляционное определение № 2-1732/2021 от 03.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Решение № 2-2910/2021 от 03.02.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил обязать ФИО2 передать ему по договору залога от <Дата> транспортное средство <данные скрыты>, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор
Апелляционное определение № 2-319/2021 от 03.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с настоящий иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму № рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой №% в месяц (№ рублей). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму № рублей до ДД.ММ.ГГГГ с процентной
Апелляционное определение № 2-6317/2022 от 02.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный аграрный университет» (далее – ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, Университет) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, процентов за
Решение № 2-167/2022 от 02.02.2022 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО ТВК «Авиапарк» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-136/2022 от 02.02.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Воронежский институт
Определение № 2-760/2021 от 02.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 22.02.2020 между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого,
Определение № 2-1313/2021 от 02.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 28.02.2020 в размере 70 153 руб. 43 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 304 руб. 60 коп.
Решение № 2-2195/2021 от 02.02.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пеню в размере 59 725 рублей 14 копеек, за период с
Решение № 2-4496/2021 от 02.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Енисей Первый Сберегательный» о расторжении договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 15.04.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № от 15.04.2019 года о передаче личных сбережений на сумму 250000 рублей, что
Решение № 2-1125/2022 от 02.02.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25 сентября 2019 г. между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного