ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Определение № 2-760/2021 от 02.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 22.02.2020 между сторонами заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно условиям которого,
Решение № 2-13/2022 от 02.02.2022 Моркинского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л : истец общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Финрегион" (далее - истец, ООО "Микрокредитная компания "Финрегион") обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что … 2019 г. между обществом с
Решение № 2-726/2022 от 02.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере № рублей под 22.9% годовых сроком на 72 месяцев. В
Решение № 2-198/2022 от 02.02.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ФИО2 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, расположенного: Адрес, коллективный сад №, к сети газораспределения № от Дата,
Апелляционное определение № 2-6317/2022 от 02.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный аграрный университет» (далее – ФГБОУ ВО Уральский ГАУ, Университет) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени, процентов за
Решение № 2-186/2022 от 02.02.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке денежных средств в размере 261016,56 рублей, в том числе
Решение № 2-10970/2021 от 02.02.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Гарант Строй». Требования мотивированы тем, что 28.07.2021 между истцом и ООО «Гарант Строй» заключен договор подряда №-Г. В соответствии с условиями которого ООО «Гарант Строй» обязалось выполнить работы по утеплению перекрытий и стен
Решение № 2-124/2022 от 02.02.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с данным иском, указав, что 28.12.2015 его жена - ФИО3, заключила с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования жизни «СмартПолис» ИМСР50 № 000104015. Страховыми рисками по указанному договору страхования являются дожитие застрахованного лица до
Определение № 2-1313/2021 от 02.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 28.02.2020 в размере 70 153 руб. 43 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 304 руб. 60 коп.
Решение № 2-136/2022 от 02.02.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России) обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Воронежский институт
Апелляционное определение № 2-325/2021 от 02.02.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать уплаченные в качестве предоплаты за товар денежные средства в размере 120000 руб., неустойку за неисполнение требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы в размере 49200 руб., компенсацию
Определение № 2-26/2021 от 02.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Можайского городского округа Московской области, уточнив который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать внести изменения в договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с
Апелляционное определение № 2-678/2021 от 02.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратился в суд с иском к ООО «Камастрой», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности кредитному договору №** от 19.02.2020 в размере 15573026 рублей 36 копеек; неустойки за нарушение сроков возврата кредита,
Решение № 2-1125/2022 от 02.02.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 25 сентября 2019 г. между муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Апухтинская основная общеобразовательная школа имени Е.Ф. Бобылевой народного
Решение № 2-3425/2021 от 02.02.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил : Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-2195/2021 от 02.02.2022 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пеню в размере 59 725 рублей 14 копеек, за период с
Определение № 88-2961/2022 от 01.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Содействие Финанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 2-934/2021 от 01.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк» №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска
Решение № 2-11511/2021 от 01.02.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СФО Азимут» в лице Сервисного агента ООО «АБК-инвест» (№) задолженности по Кредитному договору по состоянию на 29.10.2021 в размере 3 746 760 руб. 40 коп., из них: сумма основного долга в размере 3 350 000 рублей
Апелляционное определение № 33-23855/2021 от 01.02.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО5 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика сумму вознаграждения за оказанные услуги в размере 182 500 руб., неустойку за просрочку выплаты вознаграждения в размере 182 500 руб., расходы по оплате
Апелляционное определение № 2-255/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марисруб» (далее - ООО «Марисруб») о расторжении договора подряда № 04/11/20 от 12 ноября 2020 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1052856 руб., неустойки в размере 1052856 руб.,
Решение № 2-7278/2021 от 01.02.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда ***. Согласно условиям договора, покупатель обязан принять и оплатить мебель, приобретаемую для личного пользования - кухонный гарнитур
Решение № 2-1405/2021 от 01.02.2022 Усманского районного суда (Липецкая область)
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06 июня 2018 года по 18 ноября 2021 года в сумме 55 342 руб. 74 коп., указав, что 06 июля 2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> на сумму
Определение № 2-3/2021 от 01.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила СКГП «АЛЬТАИР» обратился с иском (с учетом уточнений) к ФИО2., ФИО3., ФИО1, ФИО4 E.Ю., ООО «НОВОСИЛ» о солидарном взыскании по договору займа от 10.10.2016 процентов за пользование займом с 09.06.2020 по 11.04.2021 в размере 92 569 руб., повышенной компенсации исходя из 0,5% за каждый
Решение № 2-6419/2021 от 01.02.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПолисПлюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства от ...... в размере 160 911 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 418 рублей.