установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Башлыкентский» о признании бездействие должностных лиц ГУП «Башлыкентский» в части не предоставления документов в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан на выплату субсидий за закладку и уход за виноградниками за
У С Т А Н О В И Л: МКОУ «Купцовская средняя школа» Котовского муниципального района Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.
установил: ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «КРАШЕР» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав следующее. Между ООО «САТУРН СИБИРЬ» и ООО «КРАШЕР» был заключен договор поставки ... от 04.09.2020.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО2№....31-970/2021 от ..., главный экономист Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО1 признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: истец акционерное общество «Газпром газораспределение Пермь» (далее – АО «Газпром газораспределение Пермь») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании фактически понесенных
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 15 мая 2017 года между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № Срок действия Договора до 24 часов 00 минут 30 мая 2042 года.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Бюро займов» (далее ООО МКК « Бюро займов») о расторжении договора, указав, что 16.08.2020 она заключила с ответчиком договор микрозайма №. В связи со снижением уровня дохода и трудным
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 11.02.2017 в размере 58184,93 руб., судебные расходы по оплате государственной
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 802957 руб. 14 коп., в том числе: сумма
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03.08.2015 между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита (Номер), по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 1 388 000 руб., сроком на 84 месяца, на условиях,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 28.08.2018 между АНОО «Культурно-образовательный центр «Эврика-Театр» и ФИО2 был заключен договор № 08/18-14у на обучение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по программе начального общего образования. Стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 252 834,34 (из которых: 242 000 руб. – номинальная стоимость облигаций, 10 834,34 – накопленный купонный доход), расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 руб. (с учетом уточнений).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и процентов, указывая на следующие обстоятельства. 12 мая 2019 года ФИО2 обратился к нему с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого он просил провести дело № в Алейском городском
у с т а н о в и л а: Рыбчинский С.В. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о защите прав потребителя. В обоснование иска Рыбчинский С.В. указал, что между ним и ответчиком 24 октября 2016г. заключен договор <...> на оказание услуг по техническому
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП ФИО4 задолженность по договору <номер обезличен> от <дата обезличена> о П. концепции застройки земельных участков в <адрес обезличен> с кадастровыми номерами <номер обезличен> в размере 135
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2014 № 2627654580, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк» в размере 175489 руб. 24 коп., состоящей из: 65241 руб. 34 коп. – основного долга, 108052 руб. 98 коп. – процентов за
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара от 27.03.2017г., вступившим в законную силу 25.07.2017г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по договору КАСКО в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что он является
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 24.04.2019 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк
установила: Н.А. обратился в суд с иском к ИП Н.В. о защите прав потребителя. Возражая относительно исковых требований ИП Н.В. заявлены встречные исковые требования к Н.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа от 28.07.2016 в размере 1 139 388,60 рублей. В обоснование иска указано, что 28.07.2016 между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истцом были даны, а ответчиком взяты в
у с т а н о в и л : Истец ФИО обратился в суд с иском к АО «Новосибирскэнергосбыт» В обоснование доводов заявленного иска указав, что АО «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>) предоставляет потребителю ФИО коммунальную услугу по электроснабжению по адресу <адрес>, л/счёт <***>. ФИО,
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Инвестиционная компания «ФИНАМ» (АО «ФИНАМ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, обосновывая свое исковое заявление тем, что между АО «ФИНАМ» и ФИО1 путем присоединения последнего к Регламенту брокерского обслуживания
