У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займа в размере 25 000 руб. сроком на 30 календарных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, возврате имущества. Требования мотивированы тем, что 21.11.2019 между сторонами был заключен договор аренды спецтехники, по условиям которого истец (арендодатель) предоставил ответчику
Установил: АО "Омск РТС" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Л.М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8661,90 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав, что истец
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице своего представителя обратился в районный суд с иском к ответчику СПК (колхоз) «Рассвет», в котором просит: 1) взыскать с СПК (колхоз) «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность в размере 3194938,36 рублей, в том числе: 2508145 рублей – задолженность по арендной
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив "Сфера" (далее – КПК «Сфера») обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сфера» (займодавец) и ООО «Стройспецтех» (заемщик) заключен договор займа №, по
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО СЗ «ВИРА-Строй-Барнаул» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 27 ноября 2020 года между истцами и ООО СЗ «ВИРА-Строй-Барнаул» заключен договор участия в долевом строительстве ***, в соответствии с которым застройщик
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ООО «ВСВ» обратилась в суд с иском к адвокату Московской коллегии адвокатов «Манаков и Партнеры» ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ВСВ» стоимость неоказанных услуг в размере 59100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № Слт-2840П от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и Санду В.В. также был заключен договор поручительства № Слт-№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами ответчики
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «АБЗ-СВ» обратился с иском в суд к ФИО2 об обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Атлакс Про» заключен договор поставки № ****** и договор на оказание транспортных услуг № ******, по условиям
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении договор найма жилого помещения от 27 октября 2021 года, обязании ответчиков освободить жилое помещение, о взыскании с ФИО2 задолженности по арендной плате в размере 59 200 рублей за период с марта 2023 года по 9 июня 2023 года,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «АльянсАвто» о взыскании денежных средств по договору гражданско-правового характера в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 344 руб. 18 коп., взыскании процентов за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «БАНК ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к З.И.М., в котором просит взыскать с З.И.М. в пользу ПАО «БАНК ВТБ» задолженность по оплате комиссий по лицевому счету № в размере 1049132, 53 рублей, по лицевому счету № в размере 0,70 USD, эквивалентной в рублях по
УСТАНОВИЛА: ООО «АСКА недвижимость» обратилось с иском к ФИО о взыскании с ответчика в свою пользу вознаграждения по эксклюзивному договору в размере 400 000,00 руб., неустойки в размере 1% от суммы вознаграждения за каждый день просрочки, начиная с 07.04.2022 по день вынесения решения суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что ... между гр. ФИО1 и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФРК» в котором просит взыскать денежные средства в размере 53 100,05 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 100,05 руб. компенсацию морального вреда 25 000 руб., штраф, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в истцом с целью
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о возложении обязанности увеличить арендную плату по договору аренды нежилого помещения, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ней и ответчиком 16.03.2011 заключен
УСТАНОВИЛ: БУ «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 14.05.2020г. в размере 524782 рубля 24 копейки и государственную пошлину
У С Т А Н О В И Л : Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее - Министерство) обратилось с настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в бюджет Республики Крым задолженности за период с 17 декабря 2019 года по 08 ноября 2021 года за фактическое пользование
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, управляя автомобилем Volkswagen POLO, г/н № при движении допустил наезд на животное.
У С Т А Н О В И Л: Управление судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 и просило взыскать задолженность в размере 4 497 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Вега-93» о взыскании основного долга и неустойки по договорам субподряда, в обоснование заявленных требований указал, что ... между ООО «Вега-93» (Подрядчик), в лице ФИО2, и самозанятым ФИО1 (Субподрядчик) был заключен договор № на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать сумму задатка в размере 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2022 по 26.05.2022 в размере 30657,53 руб., проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области обратилось в
у с т а н о в и л : Конкурсный управляющий ООО «Энергогазсервис» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Энергосервис» №, юридический адрес: <адрес>) заключены три кредитных
