УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции (пени) по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры от <данные изъяты> в размере 3 000 000 руб., из которых: пени за просрочку уплаты процентов за
установила: банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: УМИ и ЗО Администрации города Тынды обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 6 марта 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № безвозмездного пользования муниципального имущества №, сроком действия с 06.03.2020 г. по 05.03.2025 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, взыскании денежных средств в размере 52 017 руб. 95 коп., неустойки в размере 164 843 руб. 32 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Русский Соболь» о взыскании задолженности: - по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 29 265 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Европа-Киномир» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 01.08.2019 истец в кинотеатре ответчика «Киномир-Воскресенье» приобрел два билета на присмотр фильма «Форсаж: Хоббс и Шоу» (ЕГ №, ЕГ №), уплатив за них 500 рублей, по 250
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 09 июня 2020 года, директор муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Коммунальное хозяйство», предприятие) ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: К.2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля LADA KALINA 219410 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Богословская средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области» (далее - МБОУ «Богословская средняя общеобразовательная школа Омского муниципального района Омской области») с
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в обоснование, указав, что между ИП ФИО4 и ответчиком заключен договор займа <дата> на сумму 5 000 000 рублей и договор займа от <дата> на сумму 5 000 000 рублей.
установил: ООО «Дома-Бани» обратилось с вышеназванным иском, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дома-Бани» денежную сумму задолженности по договору подряда№№ДД.ММ.ГГГГ размере 184160 руб., сумму пеней по договору подряда№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78602,50 руб., по тем
У С Т А Н О В И Л: ООО «Калачевский завод комбикормов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара. В обоснование требований указав, что между ООО и ИП ФИО2 заключен договор поставки №75 от 02.07.2018 года, по условиям которого истец-поставщик
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о возложении обязанности по замене в срок до ДД.ММ.ГГГГ установленных в занимаемой ею по договору социального найма квартире <адрес> трех оконных блоков размером 1500*1350 мм. и одной балконной
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.07.2019г. между банком и ответчиком был заключено Соглашение №RFML4030S19072500095 о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии
Установил: ФИО2 обратилась в соответствии с п. 9 ст. 29 ГПК РФ по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики в суд с иском к ООО «Благодать» о расторжении договоров займа, взыскании по договору займа основного долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что между ней, ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО19., к ФИО2 о взыскании суммы внесенного за квартиру задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ООО «ПТК» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании по договору поручительства суммы основного долга и неустойки, в иске указано, что между Истцом ООО «ПТК» (Поставщик) и ООО «ЮНЕКС» (Покупатель) 15.05.2020 года был заключен договор поставки № ПК00-000283 с протоколом
установила: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 18.01.2012 по состоянию на 12.05.2020 в размере 275 567,32 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 78 941,10 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 194
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилось ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по процентам, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО3 и ФИО2 кредитный договор № от 22.06.10.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ИП ФИО4 ФИО10 о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор оказания услуг по ремонту ноутбука <данные изъяты>, заключенный между ФИО3 и ИП ФИО4, обязать ответчика вернуть
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ямалгосснаб» об обязании возвратить имущество. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» (в настоящее время АО «Ямалгосснаб») был заключен договор №Х ответственного хранения имущества, материальных и иных
установил: истец администрация муниципального образования Новосергиевский район Оренбургской области (администрация МО Новосергиевский район) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды №, по условиям которого
