Установил: ООО «Хаканджинское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем. В обоснование требований истец указал, что 30 августа 2017 года между ФИО1 и ООО «Хаканджинское» был заключен срочный трудовой договор № ХК0000066, согласно которому ответчик был принят на
у с т а н о в и л а: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор Амурской Бассейновой природоохранной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БамСтройМеханизация» (ООО «УК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Единый центр Урал» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор на оказание юридических услуг, оформленный заявлением №СУРГ-3038008-БАНКРОТ-фИЗ о присоединении к Условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 13.08.2020 между ФИО1 и акционерным коммерческим банком АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) был заключен договор цессии № 1/20 в соответствии с которым к истицу перешли права
установила: иск о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснован просрочкой ответчиком платежей по соглашению о кредитовании от 15 мая 2019 г.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Городские окна» о расторжении договора подряда и взыскании с подрядчика стоимость установленных стеклопакетов с перерасчетом покупной цены на дату вынесения решения суда.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 11 марта 2019г. между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №б/н, в соответствии с которым ИП ФИО1 обязалась
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – комнату общей площадью 8,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: АДРЕС№, АДРЕС, с установлением начальной продажной цены указанного выше
установил: АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 842 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 793 руб. 71 коп., а также просило расторгнуть кредитный договор ...ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о досрочном взыскании суммы кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 17.03.2016г. между Банком и ООО «Энергосервис» было заключено кредитное соглашение №, в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СибЭксперт» о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ... в размере 1 075 000 р.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДСК» о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.07.2019 между ним и ООО «ДСК» заключен договор №, согласно которому ответчик обязался продать, доставить и установить в квартире истца три окна ПВХ и выполнить остекление
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н на сумму 13 500 000 рублей. Согласно п.
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 13.11.2018г. в том числе: 54475,18 руб. - основной долг, 68118,82 руб.- проценты за пользование микрозаймом, 91,56 руб. - проценты на
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Россельхозбанк» (дополнительный офис в ст. Павловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, указав, что между Истцом - АО «Россельхозбанк» в лице
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Якутск-Этажи» (далее по тексту ООО «Якутск-Этажи») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая на то, что 10.06.2019 года между ООО «Якутск-Этажи» и ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг – Агентский договор №№,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ____ года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.; в целях
установил: АО «НПО «Орион» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении по образовательной программе в размере 89304 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2879 руб.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии, в котором указало, что ответчик является абонентом ПАО «Астраханская энергосбытовая компания». ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор энергоснабжения №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в Междуреченский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ООО «Корс Трейд» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Заявленные исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коре Трейд» (поставщик) заключило с ИП ФИО1 (покупатель) договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявления истец указывает, что истец является собственником жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности с поручителей, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Инновационным строительным банком «Башинвест» (ЗАО) и ФИО3 заключен кредитный договор № на следующих
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АРИВАС» (далее – ООО «АРИВАС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору бытового подряда. В обоснование иска указано, что между ООО «АРИВАС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор бытового подряда № Р-18-70, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №2975326319 от 18.03.2013, согласно которому ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел
