УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере 150 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 23.05.2019 истец обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПО ПГЭС филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго»
УСТАНОВИЛА: "Сетелем Банк" ООО обратился к Киселеву С.Ю. с иском о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на предмет залога, указав в обоснование своих требований, что 29 мая 2019 года между сторонами был заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение
установил: ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что заочным решением Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 15.01.2019 по делу № по иску ПАО МОСОБЛБАНК к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
установил: Прокурор Ононского района обратился в суд с названным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, указывая в обоснование, что 28.06.2019 между муниципальным бюджетным учреждением культуры «Районный центр казачьей культуры «Возрождение» (далее МБУК РЦКК «Возрождение») и ООО «Стройгарант» по итогам
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мир Проф Ремонта» о расторжении договора на разработку дизайн-проекта, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о расторжении соглашения о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Потребительским кооперативом общественного развития «Благовест» ДД.ММ.ГГГГ, расторжении соглашения о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л: Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование требований которого указал следующее. Образовательный Фонд «Талант и успех», ФИО2 действующий с согласия
У С Т А Н О В И Л: ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и ФИО2 заключен договор № займа в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 88,2 % годовых. В целях обеспечения
установил: ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 78277 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ» обратился в суд с учётом уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению в размере 62 000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.10.2017 по 02.10.2020 года в размере 12 773,69 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, пени в размере 43 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3480 рублей,
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского муниципального района <.........> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. между администрацией Партизанского муниципального района <.........> (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 1 574 852,99 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 16 074,26 руб.; обратить
установил: ФИО8 обратилась с иском к ООО «ЗападСервис», в котором (с учетом уточнений) просит: - обязать выполнить работы по договору о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;
установил: ООО «Кирпичный завод» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 283 598 руб. 98 коп. задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчику переданы в
у с т а н о в и л: ООО «Интернешнл Сервис» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ООО «ГазСервис», в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца пени по договору №15/07/15 от 07.07.2015 в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Нортолайн» (далее - ООО «Нортолайн») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ООО «МК 72 «Энергострой» обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «КОСО», ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КОСО» заключен договор оказания услуг специализированной техникой №, в соответствии п.1.1.
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 и ООО "ЭкоЛайф" о защите прав потребителей, в котором просили:
У с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возложении обязанности по возврату земельного участка, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором
УСТАНОВИЛ: ? ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 01.02.2020г. между ним и ФИО2 заключен договор на оказание услуг правового характера № В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать комплекс услуг правового характера в
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: 01 сентября 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 199459
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МБ Элион» о взыскании неустойки за просрочку оплаты по договору купли-продажи в размере 1 601 572 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины 16 208 руб.
