у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о расторжении соглашения о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Потребительским кооперативом общественного развития «Благовест» ДД.ММ.ГГГГ, расторжении соглашения о расторжении договора
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПО ПГЭС филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 12 марта 2020 он приобрел в торговой точке ООО «МВМ», расположенной в <...>, телевизор 56-65 TV Samsung QE65Q80 стоимостью 142191руб., который ему был доставлен службой доставки продавца, при этом при подписании договора и в
УСТАНОВИЛА: "Сетелем Банк" ООО обратился к Киселеву С.Ю. с иском о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскании на предмет залога, указав в обоснование своих требований, что 29 мая 2019 года между сторонами был заключен договор целевого потребительского кредита на приобретение
УСТАНОВИЛ: ООО «СибПромМетиз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехМаш» и Обществом с ограниченной ответственностью «СибПромМетиз» был
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит обязать ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям об увеличении ставки НДС до 20% с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать расходы по оплате госпошлины в
установил: ООО «Виктория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория» и ИП ФИО3 был заключен договор поставки №, согласно условиям которого ООО «Виктория» обязуется поставить, а ИП ФИО3 принять и оплатить
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском, указывая, что 18.11.2015 года с ФИО1 был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер:
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Берняковой Т.А. о взыскании задолженности за обучение, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 78277 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в сумме 1 574 852,99 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 16 074,26 руб.; обратить
У с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возложении обязанности по возврату земельного участка, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором
установил: ФИО8 обратилась с иском к ООО «ЗападСервис», в котором (с учетом уточнений) просит: - обязать выполнить работы по договору о выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее МКД) № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского муниципального района <.........> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ. между администрацией Партизанского муниципального района <.........> (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: ООО «МК 72 «Энергострой» обратился в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «КОСО», ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «КОСО» заключен договор оказания услуг специализированной техникой №, в соответствии п.1.1.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛУЧШИЕ ЮРИСТЫ» обратился в суд с учётом уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению в размере 62 000 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.10.2017 по 02.10.2020 года в размере 12 773,69 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Нортолайн» (далее - ООО «Нортолайн») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.
у с т а н о в и л: ООО «Интернешнл Сервис» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, ООО «ГазСервис», в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца пени по договору №15/07/15 от 07.07.2015 в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате
установил: ООО «Кирпичный завод» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 283 598 руб. 98 коп. задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор аренды нежилого помещения, в соответствии с условиями которого ответчику переданы в
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 и ООО "ЭкоЛайф" о защите прав потребителей, в котором просили:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, пени в размере 43 400 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3480 рублей,
УСТАНОВИЛ: ? ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 01.02.2020г. между ним и ФИО2 заключен договор на оказание услуг правового характера № В соответствии с п.1.1 договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать комплекс услуг правового характера в
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратилась в Романовский районный суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о расторжении договоров аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам. Просила расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ земельного участка из земель сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств указав, что 23.10.2017г. на основании поданной заявки о подключении, и в соответствии с положениями Правил о подключении (технологического присоединения) объектов капитального
