у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации жилищного фонда» города Ярославля (далее Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ПАО МОСОБЛБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик, Залогодатель) был заключен кредитный
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЛАНЕТА ЗНАНИЙ» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о передаче Секрета производства (ноу-хау) №. По условиям договора, ООО «ПЛАНЕТА ЗНАНИЙ» приняло на себя следующие обязательства:
УСТАНОВИЛ Администрация городского округа ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что 12 сентября 2007 года между истцом и ООО «Комфорт+» заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым истец передает ООО «Комфорт+» в аренду земельный участок общей площадью 3000
у с т а н о в и л: ЖСК «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени за просрочку уплаты членских взносов, пени за просрочку уплаты паевого взноса.
установил: ООО «Новые Технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании убытков по договору аренды оборудования, указав в обоснование иска, что 27.05.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № на аренду оборудования, согласно которому истец предоставил ответчику в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав следующее. Между ООО "Гранит" и АО АКБ "ФОРА-БАНК" были заключены следующие кредитные договоры: договор №... о кредитной линии юридическому лицу от (дата);
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств за адвокатские услуги в размере 309 297 рублей и госпошлины в размере 6 292,97 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.08.2015 г. по делу № ОАО КБ «МАСТ-Банк» (ИНН №, ОГРН №) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Заводские окна», в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи номер от дата заключенный между ней и ООО «Заводские окна»; взыскать с ООО «Заводские окна» в её пользу уплаченные по договору розничной купли-продажи номер от дата
УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 12.12.2017 года между ООО МФК «Экофинанс» и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 26 000 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Спурт» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ООО «Синтез-Сандра» (далее – ответчики) о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере 347 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 675
установила: Г.З.М. обратился в суд с иском к М.К.С. о взыскании задолженности и процентов по соглашению. Исковые требования мотивированы тем, что для представления интересов М.К.С. в Советском районном суде г. Махачкалы между ними было заключено соглашение №-а от <дата>.
установила: 23.01.2019 между Микрокредитной компанией Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ИП ФИО2 заключен договор целевого займа № по условиям которого заемщику были предоставлены целевые денежные средства в размере 3 000 000 руб. с уплатой процентов за
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Вода Нижнегорья», третье лицо: государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым о понуждении совершить определенные действия, а именно обязать ответчика выполнить
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 15.07.2019 между ним и ответчиком было подписано соглашение о погашении задолженности по договору аренды от 15.07.2018, по которому ответчик обязалась погасить в течение 30 дней задолженность
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №<данные изъяты> от 03 июля 2018 года 56146,66 руб., а также просило взыскать в возмещение
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Агроцентр «Тамбов» (с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Агроцентр «Тамбов», далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании предоплаты по Договору поставки и неустойки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ООО «Агрохимкомпакт» (далее - ООО «АХК») заключен Договор №,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в счет вознаграждение за оказанные услуги по проведению концерта в размере 80000 рублей, пени в размере 11743,33 рублей, судебные расходы на оплату
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика выполнить реструктуризацию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика расторгнуть существующий договор и заключить новый, обязать ответчика рассчитать и предоставить новый график платежей сроком на 10
У С Т А Н О В И Л: Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Международный финансовый клуб» (далее – АО АКБ «Международный финансовый клуб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Райффайзенбанк» о признании действий по блокировке счета незаконными. В обоснование исковых требований истец указал, что является клиентом АО «Райффайзенбанк». В банке открыт счет № (счет банковской карты Visa Cashback) и банковский счет №
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «КрайДЭО» Б.Ю.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате арендных платежей и платежей в счет погашения расходов на содержание имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между ГП «КрайДЭО» и ФИО1 было заключено
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него задатка по предварительному договору купли-продажи с условием о задатке от 23.03.2018 в размере 950000 руб., комиссии по предварительному договору купли-продажи с условием о задатке от 23.03.2018 в размере 95000 руб., а также расходы
