УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что в соответствии с условиями заключённого кредитного договора №№ от 21 июня 2012 года ответчику предоставлен кредит
установил: ФИО1 обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) указав, что 18 октября 2019 года между ней и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридической помощи. Предметом договора является обжалование по вопросу депортации ФИО3 и представление его интересов в судах
У С Т А Н О В И Л : ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 27.12.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования (Номер), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90 900 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирская конструкция» обратилось в суд с иском к ООО «Прогресс», ФИО2 о взыскании стоимости товара по договору поставки, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирская конструкция» (поставщик) и ООО «Прогресс» (покупатель) был заключен договор поставки № №.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Краснодарское» о признании договора заключенным и понуждении сторон к его исполнению. В обосновании иска указала, что 25.10.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 034-7Б от 25/10/2016 вступления в ЖСК «Краснодарское». В рамках
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Сбербанк, в котором просит возложить обязанность на публичное акционерное общество «Сбербанк России» перераспределить целевые денежные средства в размере 149589 рублей 80 копеек в соответствии с условиями договора
УСТАНОВИЛА: Бахмуров А.С. обратился в суд с иском к ООО «МЕРГЕЛЬ» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ООО «МЕРГЕЛЬ» заключены договора займа: б/н от 15.06.2016г. на сумму 500 000 руб.; № от 07.07.2016г. на сумму 2
установила: представитель ФИО1 ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк»), акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее - АО «НБКИ»), обществу с ограниченной ответственностью «Эквифакс Кредит
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Макарян ФИО11 о взыскании денежной суммы по арендной плате, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком 21 апреля 2015 года, был заключен договор аренды недвижимого
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консорциум Нижний Новгород- 90» (далее- ООО «Консорциум Нижний Новгород- 90») о взыскании основного долга по погашению суммы неустойки в размере 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
установил: Первоначально АО «ЦКСР» обратилось в суд с иском ФИО4 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, указав, что 14.02.2006 по договору найма жилого помещения №199/47 АО «ЦКСР» передало ответчику за плату для проживания (в наем) жилое помещение (комнату), расположенную по
у с т а н о в и л: ООО «Инвестиционная компания «Витус» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению об оказании брокерских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472641,24 руб., неустойку в сумме 68352,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 0,1
У с т а н о в и л а : Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Д. Требования мотивированы тем, что 26 декабря 2019 года между сторонами был заключен договор № <...> на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого является разработка дизайн-проекта корпусной мебели
установил: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 30 августа 208 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор возмездного оказания услуги №, в соответствии с которым исполнитель обязуется сделать для заказчика проектную документацию для строительства индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 225000 руб. компенсации, предусмотренной ч.3 ст.38 СК РФ. В обоснование заявленных требований истица указала, состояла ответчиком в зарегистрированном браке. В настоящее время брак расторгнут. 20.09.2019 между ними было заключено
УСТАНОВИЛ: ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, указав, что <дата> между Органом местного самоуправления, уполномоченным в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным
УСТАНОВИЛ: Заводовский И.В. обратился в суд с иском к АО «Отель Никольская» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что *** им через турагентство ООО «Черри-Турс» были забронированы два номера в отеле The St. Regis Moscow Nikolskaya на период с *** по ***. Оплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией зоны экономического благоприятствования «Ингушетия» ею приобретено домовладение (коттедж) №, расположенное по адресу: <адрес>, Центральный а/о,
УСТАНОВИЛ: АО «Эксперт Банк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к ООО «ЭкоЛайф» и ФИО1 о взыскании с них как с поручителей заемщика солидарно
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России ФИО2 08.06.2020 № 078/04/14.55-290/2020 начальник отдела планово-договорной работы общества с ограниченной ответственностью «Завод
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. 15 сентября 2016 года истец и ФИО2 заключили договор займа (расписка). В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 800 евро. и в перерасчет на рубли по курсу
У С Т А Н О В И Л: ООО “Футука кидс” обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты <данные изъяты>, сделал заказ двух кроваток-машинок на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Казанские окна» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между АКБ «Ланта-Банк»(АО) и ООО «ЦПК» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции
