УСТАНОВИЛА: обратившись с иском 06 февраля 2020 года, ФИО2 просила взыскать с каждого из ответчиков: по 350 000 рублей основного долга; по 27 745 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2019 года по 20 января 2020 года; по 5 377 рублей 50 копеек в
у с т а н о в и л : ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.08.2019 ФИО1 заключил с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор потребительского займа № в соответствии с условиями
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РЕМСТРОЙ» и ФИО2 о взыскании денежных средств по договору от <данные изъяты> № А0040 в сумме 669 294 руб. 75 коп., неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 147 244 руб. 85 коп., морального вреда в
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать его исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истицы, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО ЛЗК «Башлеспром» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № №... от ... ООО «Лесозаготовительная компания «Башлеспром»
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом Весна» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с поручителя, мотивируя требования тем, что 01.02.2017г. года между ООО «Торговый дом Весна» и ООО «Точка Ру Сибирь» был заключен Договор № аренды нежилого помещения. 11.05.2017г. между ООО «Торговый дом
У С Т А Н О В И Л : 14.07.2020 ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – процентов в размере 14132 рублей, неустойки в размере 13461 рубля, задолженности по членским взносам в размере 26627
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском АО «Газпром газораспределение Челябинск» об изменении условий договора, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденных сумм.
У С Т А Н О В И Л: ООО МКК «Пятак» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что 28.12.2018г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. с начислением
У С Т А Н О В И Л: КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец ссылается, что *** между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком ФИО1 был заключен договор займа №*** на
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере 14 691,44 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 588 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ООО УКЛХ «Лифтсервис» обязательств по договорам подряда от ... и ..., с учетом уточнений просили суд:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 01 марта 2016 года между ИП ФИО1 (далее Истец, Арендодатель) и ФИО2 (далее Ответчик, Арендатор) был заключен Договор аренды нежилого здания № 3/юр (далее Договор). Согласно п. 1.1. Договора, Арендодатель передает, а
У С Т А Н О В И Л: ООО "Торговый дом Восточный 2" обратилось с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов. Требования истец мотивировал следующим.
у с т а н о в и л: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 934210,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12542,11 руб.
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России В.Л.№ от 17.04.2020, оставленным без изменения решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29.06.2020, директор ФГУП «СМЗ» В.В. признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд и просит, согласно уточненным исковым требованиям, взыскать с ООО «Панорама Юг» по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ сумму базовой части арендной платы с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 333 рублей, сумму пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названными требованиями к ответчику, в обоснование которых указывал, что XX.XX.XXXX между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг XXX, по которому истец обязался оказать ответчику юридические
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Технострой» (далее по тексту – ООО «ПКФ «Технострой», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Золотой квадрат» (далее по тексту – ООО «Золотой
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, указав в его обоснование, что 24 мая 2013 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 740 000 руб. сроком до 24 мая 2018 г. под 16,75
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 54323 1999 г.в., гос номер №
У С Т А Н О В И Л: В Тбилисский районный суд обратилось Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк) с исковым заявлением к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***>
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманского отделения №*** Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЗАО «Л-ПАРФЮМ», ООО «ПАРФЮМ-ЛАЙТ», ООО «Проф-трейд», ООО «Нордбел», ООО «Норд Бьюти», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Доминанта» и, с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в размере 4 316 754,05 руб., пени в размере 829 757,29 руб., рассчитанную по состоянию на 22 января 2020 года. Также просил взыскать с
