УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Строительная компания "Гарантия" о признании незаконным п. 8.1 договоров участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№; признании незаконными односторонних актов приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ по договорам участия в
Установил: ООО «АЯКС-Риэлт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО «АЯКС Риэлт» заключен договор «№ на возмездное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта
УСТАНОВИЛА: Коммерческий банк «Москоммерцбанк» (АО) обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ж.А., А.В., в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть кредитный договор от 15 ноября 2006 года №
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также ПАО «Сбербанк», банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 августа 2013 года в сумме 126 920 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3738 руб. 45 коп. В
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска ФИО1 указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником гаража под № общей площадью 89,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, «Мотель - Витязь» ГСК-80, о чём в Едином государственном реестре недвижимости
У С Т А Н О В И Л: ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 августа 2014 года между ответчицей ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор [номер], на основании которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 170
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Бриша», в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство марки <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между АКБ «Ланта-Банк»(АО) и ООО «ЦПК» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. в редакции
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда в размере 280 086,00 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований за отказ в досудебном порядке урегулировать претензию.
установил: ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании действий и выставленных счетов по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: ..., за период с 01 мая 2018 года по июнь 2020 года, незаконными.
У С Т А Н О В И Л: ООО “Футука кидс” обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 дистанционным способом по сети Интернет с электронной почты <данные изъяты>, сделал заказ двух кроваток-машинок на
УСТАНОВИЛ: ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование иска указано, что между принципалом ООО «Сибавтобан» и гарантом ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор предоставления банковской гарантии №. Согласно договору банк
установила: в обоснование исковых требований указано, что 01.02.2020 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор № 2 информационно – абонентского обслуживания. 04.02.2020 ФИО1 обратилась в Правозащитную Общественную организацию Иркутской области «За граждан» с просьбой оказать юридическую помощь по
установила: Князева Н.П., Арюткина С.А. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирскремдизель» (далее - ООО «Симбирскремдизель») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Казанские окна» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
у с т а н о в и л : истец ООО «Технический центр» обратился в суд с иском, указывая, что истец и ответчик ФИО3 состояли в трудовых отношениях на основании трудового договора от ...... ..... между сторонами заключен ученический договор № с целью обучения и подготовки работника к аттестации в
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать его исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истицы, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л : 14.07.2020 ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройГарант» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГУЖФ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ФИО3 является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора найма служебного жилого
УСТАНОВИЛ: ООО «КИНК» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов.
У С Т А Н О В И Л : Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – процентов в размере 14132 рублей, неустойки в размере 13461 рубля, задолженности по членским взносам в размере 26627
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что [ 00.00.0000 ] ответчиком был получен займ в размере 70 000 рублей для оплаты услуг охраны. [ 00.00.0000 ] в дополнение к ранее переданной сумме ответчиком вновь был получен
УСТАНОВИЛА: ООО «ИК «А-ИНЖ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 01 августа 2018 года между ООО «ИК «А-ИНЖ» и ООО «ТД «Горное дело» заключен договор поставки №31/08-18, по условиям которого истец обязался поставить
