установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 752 руб. 02 коп., в том числе просроченный основной долг – 125 000 руб. 00 коп., начисленные проценты – 20 001 руб. 02 коп., штрафы и неустойки – 1 751
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 677 руб. 15 коп., в том числе просроченный основной долг – 44 815 руб. 04 коп., начисленные проценты – 8 274 руб. 86 коп., штрафы и неустойки – 587 руб.
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30.03.2013 г. ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> по условиям которого банк обязался предоставить
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей в качестве неустойки за нарушение срока разработки и предоставления арендодателю проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ Строймастер» о внесении изменений в дополнительное соглашение к договору об участии в долевом строительстве № 16 от 19.05.2017 года, исполнении обязательства и передачи квартиры, качество которой будет соответствовать
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 633 655,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 536,55 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Юго-Западным банком ПАО «Сбербанк». Выслушав представителя истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
УСТАНОВИЛ: Администрация Ейского городского поселения Ейского района (далее – истец) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Шмидту С.Н. (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора аренды земельного участка по своевременному внесению
установила: ООО «СиЭнЭйч Индастриал Капитал Руссия» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности ООО «Нордтеко» по договору поручительства. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору поручительства в размере 1 428 608,96 евро в рублях по курсу Центробанка на дату платежа
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Омск», с учетом изменения оснований иска, обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, расходов по отключению от сети газоснабжения. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «Теплоэнерго» ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: НМК «ФОРМАП» обратилась с иском в суд к ИП ФИО1, ИП ФИО2, ФИО2, ИП ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: АО "Межавтотранс" (с учетом уточнения от дата) обратился в суд к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что дата. между АО Межавтотранс» и ООО «Производственно-строительная компания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиям ООО «Атекс» о понуждении заключить договор купли - продажи велосипеда. В обоснование требований указывает, что 09.02.2020г. у продавца ООО «Атекс», осуществляющего дистанционную продажу товаров на сайте https://ozon.ru (ООО «Интернет
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «Инновационный ФИО7» (№) о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Инновационный ФИО7» был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей.
УСТАНОВИЛА: Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кавказстрой», < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, просит суд : -расторгнуть кредитный договор <№..> от <Дата>,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с данным иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» и ФИО1 заключен договор оказания платных образовательных услуг. По условиям договора Университет обязуется предоставить
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергостройпроект» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору № 007-16 от 01.12.2016 в размере 4141800 рублей, неустойки в размере 509800 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в суд к Страховой компании Общество с ограниченной ответственностью «Проминстрах» с иском о взыскании страхового возмещения, указывая, что 14 июля 2017 г. между ООО «Монолит Строй» и ФИО1 заключен договор № ... об участии в долевом строительстве
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании незаконным отказа АМС Ардонского городского поселения от 06.05.2019 г. в проведении перерасчета размера арендной платы по договору аренды земельного участка №... от ...
установил: ООО «Карелводоканал» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную воду и отведение сточных вод за октябрь 2019 года в размере 123192 руб. 56 коп., расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и Б. о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «BMW 520D», 2016 года выпуска, стоимостью 2125000 рублей (покупная цена), а с учетом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дуомэй», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды от 07.12.2016г. с учетом увеличения суммы иска за период с 01.01.2017г. по 08.07.2019г.. в размере 1161451 руб., сумму
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, оплаченных по договорам поручения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5, просит расторгнуть заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор на предоставление услуг по оформлению интерьера жилого помещения и услуги художественного оформления 063/19, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 133 000
