ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Определение № 88-10399/20 от 23.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Черномор» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55212 руб.
Апелляционное определение № 33-8903/20 от 23.06.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: СПб ГКУ «Имущество СПб» обратилось в с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 2 265 458 (двух миллионов двухсот шестидесяти пяти тысяч четырехсот пятидесяти восьми) рублей 13 копеек и пени за просрочку данного платежа в
Решение № 2-1-377/20 от 23.06.2020 Людиновского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 14 мая 2020 года истец общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94782 рублей, из них:
Решение № 2-384/20 от 23.06.2020 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и третьим лицам с иском о прекращении обязательства АО «Мособлэнерго» по осуществлению технологического присоединения в отношении энергопринимающего устройства, расположенного на земельном участке с КН 50:40:0020222:304, возникшаго по
Решение № 2-757/20 от 23.06.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара», Открытому акционерному обществу «Самарагаз» о перерасчете потребленного газа по показаниям прибора учета, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по
Апелляционное определение № 33-12536/20 от 23.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кубань Строй Снаб» обратилось с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. В обоснование иска общество указало, что между ООО «Кубань Строй Снаб» и ООО «Мастер-Центр Инжиниринг» был заключен договор <№..> поставки оборудования
Апелляционное определение № 2-58/19 от 23.06.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Заволжский ДОЗ» (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ООО «СК «Заволжский ДОЗ» в свою пользу убытков в размере <данные изъяты>., вызванных несвоевременным и некачественным выполнением исполнителем строительных работ по
Решение № 2-1485/20 от 23.06.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 149988,94 руб. сроком до востребования. Ответчик обязан был
Апелляционное определение № 33-790/20 от 23.06.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 04 октября 2019 года публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
Решение № 2-1489/20 от 23.06.2020 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (далее также - Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:
Апелляционное определение № 33-8312/20 от 23.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 КФХ «ФИО5» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, мотивируя тем, что дата между ним и ИП КФХ «ФИО5» в лице ФИО5 заключен договор на оказание услуг по перевозке зерна на зерноток. Обязательства по поставке зерна им
Решение № 2-1141/202023И от 23.06.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-3318/20 от 23.06.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мирас» (далее по тексту – ООО «ТК Мирас», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, государственной пошлины
Решение № 2-1485/20 от 23.06.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа.
Определение № 88-10152/20 от 23.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Челиндбанк» о расторжении кредитного договора от 10 июля 2015 года без дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита.
Определение № 2-3424/19 от 23.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора.
Решение № 2-1481/20 от 23.06.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: банк обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266 926 рублей 48 копеек, а также взыскании государственной пошлины.
Решение № 2-553/20 от 23.06.2020 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Истец ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО3 денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* брак между истцом и ответчиком прекращен.
Решение № 2-2741/202023И от 23.06.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Терминал» задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 647 334,72 руб., из которых: 19 993 241,10 руб. –
Решение № 2-211/20 от 23.06.2020 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат коммунальных предприятий» муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области (далее по тексту МУП «ККП» МО «город Десногорск» Смоленской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое
Определение № 88-10400/20 от 23.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Точка дизайна», изменив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила о взыскании с ответчика суммы оплаченной по договору № КО 1016/12-17 в размере 1066208
Решение № 2-1655/20 от 22.06.2020 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Янтраьэнерго», указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по < Дата >, кадастровый №. В целях обеспечения электроснабжения жилого дома между ней и АО «Янтарьэнерго» на основании заявки заключен договор об
Решение № 2-2484/20 от 22.06.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту – ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица», ФИО1 о взыскании суммы долга.
Определение № 2-622/20 от 22.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договора займа б/н от 05.08.2019 в соответствии с которым Займодавец обязуется передать Заемщику сумму займа, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу туже сумму и