установила: АО «Дагагропромстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, уточнив его в последующем, указав, что по договору аренды №20 от 21.01.2019г. ответчику было предоставлено нежилое помещение (кабинет) площадью 133 кв.м. на 3
УСТАНОВИЛ: Д.А.А. обратился в суд иском к Б.И.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что .... между Б.И.В. и Д.А.А. заключен договор на создание сайта, предметом которого является разработка гипертекстового представления страниц
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 30.09.2016 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, по которому
у с т а н о в и л: 25.07.2017 АО «Тинькофф Банк» на основании заявления ФИО2 заключил с ней договор кредитной карты №. На основании договора ФИО2 получила кредитную карту № с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ), с кредитным лимитом в размере 300000 руб. и активировала её. В качестве контактных
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору от 12.02.2019 №. Истец указывал, что по состоянию на 10.01.2020 задолженность ответчика составила 266745, 37 руб., в том числе основной долг в размере 223500 руб., просроченные проценты
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, неустойки. Требования мотивированы тем, что 27.10.2018 с ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о порядке погашения задолженности. В обоснование исковых требований указано, что соглашению предшествовало заключение между истцом и ПАО «Восточный Экспресс Банк» договора уступки
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Горизонт», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: В Ленинский районный суд города Краснодара обратился исполняющий обязанности начальника управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ФИО2 с жалобой на постановление № заместителя начальника отдела контроля закупок министерства
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что 16 июня 2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: в суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 149988,94 руб. сроком до востребования. Ответчик обязан был
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с Согласием на кредит,
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма и расторжении договора.
установила: 04 октября 2019 года публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее ПАО КБ "Восточный") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Терминал» задолженность по кредитному договору № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 647 334,72 руб., из которых: 19 993 241,10 руб. –
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кубань Строй Снаб» обратилось с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя. В обоснование иска общество указало, что между ООО «Кубань Строй Снаб» и ООО «Мастер-Центр Инжиниринг» был заключен договор <№..> поставки оборудования
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 02.03.2018 № в размере 2 000 000 руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу – 900 000 руб.; сумма начисленных, но
установил: Истец ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО3 денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что *Дата* брак между истцом и ответчиком прекращен.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (далее также - Комитет) обратился в суд с иском к ФИО1, содержащим требования:
установил: Истец обратился в судс вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Акрон Металл Ресурс» и гражданином РФ ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно условиям которого
у с т а н о в и л а: ООО КБ «Новопокровский» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ООО КБ «Новопокровский» и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Челиндбанк» о расторжении кредитного договора от 10 июля 2015 года без дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом на непогашенную сумму кредита.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору поручения. В обоснование иска указала, что между ней и ФИО2 был заключен договор поручения от 15.01.2018, а так же дополнительное соглашение от 01.10.2018. По условиям договора п. 1.1 доверитель поручает поверенному
у с т а н о в и л а: ООО «Шоколад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51842,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15959,21 руб.
