УСТАНОВИЛ: 05 марта 2020 года постановлением № 066/04/14.55-651/2020 заместителя руководителя УФАС по Свердловской области должностное лицо – начальник отдела обеспечения комплектующими изделиями для производства спецпродукции АО «НПК «Уралвагонзавод» ФИО2 признан виновным в совершении
установила: акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском (с учетом его изменения) к обществу с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч»), ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНВИС» (далее - ООО «ИНВИС») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в области телевизионного вещания.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты обратился в Шахтинский городской суд по следующим основаниям: Между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.Шахты и ФИО1 был заключен договор аренды № от 01.04.2008г. нежилого здания (помещения) часть лит. «А1», ? ком.
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору XXX на оказание юридических услуг от XX.XX.XXXX в размере 5 000 руб.; по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 7 000 руб.; по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 7 000 руб.; по
УСТАНОВИЛ: ООО "БМВ Банк " обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27.09.2013 г. между ОАО
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Роскомснаббанк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Цефал-ИФК» о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных требований указав на то, что 16 сентября 2011 года Башкомснаббанк (ОАО) (переименован в ПАО «Роскомснаббанк») (Кредитор) и ООО «Цефал-ИФК»
УСТАНОВИЛ: МКИБ «РОССИТА-БАНК» ООО обратилось в суд с иском к ООО «Компания Бартес», ФИО3, ФИО2, ООО «ПРИМА», ООО «СИТИС», ООО «Инновации Сарова» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, указав, что **** между МКИБ «РОССИТА-БАНК» ООО и ООО
у с т а н о в и л: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Исковые требования мотивированы тем, что между администрацией Петрозаводского городского округа и индивидуальным предпринимателем К.В.Б.. был
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту – ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с иском к ООО «Оприс», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Статус» о взыскании задолженности за оказание юридических услуг в сумме 236000 руб., в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что между истцом (поставщик) и ООО «СК Монолит» (покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГ в соответствии с которым, поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, а покупатель обязуется
У С Т А Н О В И Л АО «Анапский хлебокомбинат»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истцом указано, что 00.00.0000 между АО «Анапский хлебокомбинат» и ФИО1 был заключен Договор займа 000.В соответствии с п. 1.1 договора
Установил: ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ООО «Универсалстрой» и ПАО «АК БАРС» Банк был заключен договор предоставления банковской гарантии {Номер изъят}.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам к ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» об обязании принять заявления для инициирования процедуры возврата денежных средств по спорным транзакциям с дальнейшим направлением материалов банкам эквайерам МПС «Мастер Кард» и МПС «Виза», обязать банки
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пильненский Сергей Петрович и Мухарев Сергей Александрович договорились о том, что ответчик своими силами выполнит в интересах Истца работу: обшивку металлической лестницы по адресу:
установил: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 490520 руб., пени в размере 53024 руб. 56 коп., за земельный участок по адресу: ...
установил: ООО «Е100 Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 482 707 руб. 46 коп.; пени в размере 34 721 руб. 83 коп.; расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушение исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
У с т а н о в и л: ООО ТД «Сантехника» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строительные технологии» заключен договор № поставки с отсрочкой. Исполнение обязательства ООО «Строительные технологии» обеспечено поручительством ФИО1 на
установила: 22 декабря 2013 года между Открытым акционерным обществом «Плюс Банк» (далее ОАО «Плюс Банк», банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., по условиям которого на приобретение автомобиля марки Renault Duster кредитор предоставил заемщику кредит в размере 585 444
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 180 000 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Истцы, будучи собственниками квартир многоквартирного дома в <адрес> в связи с выявленными после введения дома в эксплуатацию в течение гарантийного срока строительными дефектами и недостатками, как в общем имуществе, так и в отдельных квартирах, обратились в суд с иском к
УСТАНОВИЛ: ООО «Бизнес-Актив» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Премиум Бэби» и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по арендной плате за ноябрь - декабрь 2019 года и январь 2020 года в размере 405 869 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате
