Установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 312 рублей 84 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 506
у с т а н о в и л : ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Череповецкие электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 15 марта 2018 года был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ФИО2 деньги в сумме 620000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 1 июля 2018 года. Обязательство по возврату заёмных денежных средств ФИО2 не
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере 767 442,65 рублей, из которых сумма основного долга составляет- 398 962,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом- 48
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании договора аренды расторгнутым, отсутствующим права требования арендной платы, пени, указав, что 10 января 2017 г. между истцом и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <......> года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <......>, согласно которого ответчику был
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Челябинскому РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов по договору банковского вклада за период с 20.10.2015г. по 02.05.2017г. в сумме 144177 рублей, процентов за несвоевременное перечисление денежных средств за период с 28.06.2016г. по
у с т а н о в и л а: АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 29 июня 2017 года № №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 851 719 руб. 42 коп. для погашения иных кредитных обязательств, под 16,99
У С Т А Н О В И Л : В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» к ООО «Русари плюс», ФИО2, ФИО1 о расторжении договора займа и дополнительных соглашений, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО ИК «Восточные ворота» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому у ответчиков
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технология» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в сумме 27 915 550,62 руб., указывая, что 21.02.2018 ФИО1 и АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) (далее также – Банк) заключили Договор <***> потребительского кредита (далее – Кредитный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать сумму займа в размере 6217000 руб., штрафную неустойку в размере 2106501 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 448534,99 руб.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», в обоснование требований указав, что 25.11.2016 между сторонами заключен договор о подключении объекта капитального строительства по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНБ, к газораспределительной сети. Срок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 3-4). В соответствии с определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 августа 2019 г. гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в
У с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк «Первомайский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство оп страхованию вкладов» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «СМУ «Плутос» о взыскании денежных средств по договору займа от 01.02.2019 г. в размере 1 000 000 рублей, вознаграждения за пользование займом в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.08.2017 г. в сумме 88937 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг – 76935 руб. 92 коп., начисленные проценты – 10951 руб. 73 коп., штрафы и неустойки –
У С Т А Н О В И Л: Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды в размере 28902 рубля 00 копеек и пени в размере 36309 рублей 12 копеек, указав, что 1 октября 2013 года между сторонами
установил: в суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указал, что дата ООО «Диорит» приняло денежные средства в сумме 400000 рублей в качестве задатка за два земельных участка – площадью <...> Га (№) и площадью <...> Га (№), обязавшись в течение 60 дней
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее – ООО «Альфа Пенза ») был заключен Договор аренды № нежилого помещения, в соответствии с которым Арендодатель, передал, а Арендатор (ООО
у с т а н о в и л : ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «ГОЛД 21» (далее ответчик) о расторжении договоров аренды автомобилей и возложении на ответчика обязанности возвратить автомобили.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района Вологодской области о признании преимущественного права на заключение договора аренды. В обоснование иска указал, что по договору аренды земельного участка от 24.10.2008 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостан» о признании незаконным акт о введении ограничения (приостановления) режима потребления электрической энергии, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда.
