Установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 312 рублей 84 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 506
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что 15 марта 2018 года был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ФИО2 деньги в сумме 620000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 1 июля 2018 года. Обязательство по возврату заёмных денежных средств ФИО2 не
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» о взыскании задолженности по оплате по договору оказания услуг. В обоснование иска указал о том, что между сторонами 21 мая 2018г. подписаны договоры на выполнение модернизационных работ на теплоходе «********»
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании договора аренды расторгнутым, отсутствующим права требования арендной платы, пени, указав, что 10 января 2017 г. между истцом и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 17 июля 2017 г. между ним и ФИО2 заключен договор оказания услуг на строительство бани и террасы, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательство построить на земельном участке
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел у ответчика товар на сумму 57 955 руб. В качестве предоплаты истец передал ответчику денежные средства
У с т а н о в и л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные
У С Т А Н О В И Л: ООО «Технология» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в сумме 27 915 550,62 руб., указывая, что 21.02.2018 ФИО1 и АКБ «ИНКАРОБАНК» (АО) (далее также – Банк) заключили Договор <***> потребительского кредита (далее – Кредитный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «СМУ «Плутос» о взыскании денежных средств по договору займа от 01.02.2019 г. в размере 1 000 000 рублей, вознаграждения за пользование займом в размере 500 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700
У С Т А Н О В И Л: Палата имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды в размере 28902 рубля 00 копеек и пени в размере 36309 рублей 12 копеек, указав, что 1 октября 2013 года между сторонами
установил: в суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указал, что дата ООО «Диорит» приняло денежные средства в сумме 400000 рублей в качестве задатка за два земельных участка – площадью <...> Га (№) и площадью <...> Га (№), обязавшись в течение 60 дней
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Челябинскому РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании процентов по договору банковского вклада за период с 20.10.2015г. по 02.05.2017г. в сумме 144177 рублей, процентов за несвоевременное перечисление денежных средств за период с 28.06.2016г. по
установил: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.08.2017 г. в сумме 88937 руб. 25 коп., в том числе просроченный основной долг – 76935 руб. 92 коп., начисленные проценты – 10951 руб. 73 коп., штрафы и неустойки –
У С Т А Н О В И Л : В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление КПК РПО «СБЕРЗАЙМ-КУБАНЬ-01» к ООО «Русари плюс», ФИО2, ФИО1 о расторжении договора займа и дополнительных соглашений, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 3-4). В соответствии с определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 августа 2019 г. гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», в обоснование требований указав, что 25.11.2016 между сторонами заключен договор о подключении объекта капитального строительства по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕНБ, к газораспределительной сети. Срок
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать сумму займа в размере 6217000 руб., штрафную неустойку в размере 2106501 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 448534,99 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО ИК «Восточные ворота» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому у ответчиков
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО Банк «Первомайский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство оп страхованию вкладов» о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 29 июня 2017 года № №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 851 719 руб. 42 коп. для погашения иных кредитных обязательств, под 16,99
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Пенза» (далее – ООО «Альфа Пенза ») был заключен Договор аренды № нежилого помещения, в соответствии с которым Арендодатель, передал, а Арендатор (ООО
установил: истец обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи товара: заказ № 262 на сумму 195908 руб. с условием предварительной оплаты за товар. В соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЖСК «Краснодарское» о возврате паевых взносов и средств материнского капитала.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального района Вологодской области о признании преимущественного права на заключение договора аренды. В обоснование иска указал, что по договору аренды земельного участка от 24.10.2008 №
