УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ООО «Юбилейный» № с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Быстрые займы» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» сумму основного долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 32988, 33 рублей, пени в
УСТАНОВИЛ Управление имущественных отношений Сальского района обратилось в Сальский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, взыскании задолженности по арендной плате, об обязании произвести демонтаж, указав, что между Управлением
у с т а н о в и л: ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 56 557,24 р., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 484,41 р. и начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % от суммы задолженности до момента фактического исполнения обязательства, а
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Мультиоригинаторный ипотечный агент-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее-банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее-ИП) ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.06.2014 между банком и ИП ФИО1 был заключен
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об уменьшении цены объекта недвижимости и возврате излишне уплаченной за него денежной суммы, указывая в его обоснование, что 10.12.2018 г. между истцом и ответчиком были заключены договора купли-продажи объектов недвижимости: жилого дома
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.05.2017 года ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор <***> на сумму 98 000 рублей под 18,9 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л А: конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокоммерц» (далее – Банк) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 290 263,93 руб., расходы по уплате
у с т а н о в и л а : Решением Арбитражного суда Тамбовской области от *** г. с ООО «Тамбовагропромхимия» в пользу *** взыскан основной долг по договору поставки № *** от *** г. в размере 406 265,93 рублей, неустойка за просрочку платежа, начисленная за период с 11.07.2017 г. по 08.05.2018 г., в
УСТАНОВИЛ: Истцы КИА, выступающей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего КГИ, КИВ обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте РТ»), Исполнительному комитету
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 435000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7550 рублей.
Установил СНТСН «Малый Петербург 1 очередь», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по членским – 42 739,14 руб., пени за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТревелДизайнерс» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ..... между истицей и турагентом ООО «Валеомед» был заключен договор о реализации туристского продукта № ..... от ..... Предметом договора является оказание Заказчику
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строй Ремонт» обратилось с иском к ООО «Сибирские лакокрасочные материалы», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что между ООО «Строй Ремонт» и ООО «Сибирские лакокрасочные материалы» был заключен договор
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что 10 ноября 2015 года ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) заключила с ПАО КБ «Восточный» кредитный договор <***>, по которому получил у Банка кредит в размере 99943,62 рублей сроком до востребования.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖилСтройИнвест» и ООО «СтройПромМонтаж» бьш заключен Договор №-ТУР-2017 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение строительно-монтажных работ на Объектах:
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что 01.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен Договор цессии ..., по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования возмещения убытков за
УСТАНОВИЛ: ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ООО «Западно-Сибирская лесная группа» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ответчику ИП ФИО1, где в обоснование своей позиции указал, что 19.11.2018 года он приобрел у ответчика смартфон <данные изъяты>, цвета Black (черный), №, стоимостью 23500,00 рублей, что подтверждается товарным чеком №6 от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Курган») о признании незаконным расчета, перерасчете, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в период с 13.01.2017 по 25.07.2018 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «ЛМКстрой М» (далее – ООО «ЛМКстрой М») заключено восемнадцать договоров займа, по условиям которых ответчику переданы
у с т а н о в и л: АО Казанское моторостроительное производственное объединение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование указано, что ответчик работал в организации истца в должности инженера теплотехника 2 категории, был уволен 23 апреля 2018
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Счастливый день» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Счастливый день» (Исполнитель) был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался
