установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого ответчикам предоставлены заемные денежные средства (данные изъяты). Дата изъята ответчиками приобретены в совместную
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № от (дата), заключенного между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1, взыскании расходов за подготовку и технических условий в размере 6 481,93 руб., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО5, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать стоимость непоставленного товара в размере 115 260 руб., оплату услуг по доставке и установке в размере 15 000 руб., неустойку за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации <адрес> о взыскании убытков в размере 3 815 343,32 рублей.
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование указав, что ООО КБ «РЕНЕССАНС ФИО2» (далее - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор № (далее — «кредитный договор») в простой письменной форме согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Казанцевой М.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в соответствии с соглашением об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Казанцева М.В. получила от него денежные средства в размере 100 000 рублей. Данные денежные
у с т а н о в и л: ООО «СеверКомплект» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений исковых тренбований, к ФИО1, ООО «Высота» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 67 013 руб. 33 коп., пени в размере 6 150 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 077 руб. (л.д.4-6,44-45).
У С Т А Н О В И Л: 28.03.2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что между ней и ИП ФИО2 был заключен договор № от < Дата > на изготовление и монтаж изделий на сумму 225 000 руб. Перечень изделий указан в приложении к договору, срок окончания изготовления и монтажа -
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 900000 рублей 00 копеек на
УСТАНОВИЛ в обоснование исковых требований с учётом уточнений истец указывает, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор аренды № нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. В соответствии с п. 1.1. договора ответчику во временное владение и пользование было передано нежилое
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное бюджетное учреждение дошкольного образовательного организация детский сад № 4 рабочего поселка Лососина Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее также – ДОУ № 4, детский сад) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании подписать
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2017 г. между администрацией города Магнитогорска и муниципальным унитарным предприятием «Жилищное
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 июня 2015 года, просит взыскать с ответчика по состоянию на 05 февраля 2019 года основной долг - 411421,55 руб., проценты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа, на сумму 2 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 2 % ежемесячно.
УСТАНОВИЛ: Пишнамаз-заде А.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 15.12.2017 года между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого заемщику был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании задолженности по оплате пени по договорам аренды земельных участков от 01 января 2018 года: пени по договору аренды земельного участка с кадастровым номером ***
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный
установила: 1 апреля 2019 года Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Петровский колледж» (далее СПб ГБПОУ «Петровский колледж») обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Чирва М. В. о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ответчику ООО «Центральное бюро технической инвентаризации и кадастра» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору №01\08-09\15 на выполнение технической инвентаризации, кадастровых работ и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Лескрафт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товаров и неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Лескрафт» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки товара № года.
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ООО «НСК Авто Транс» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 21.10.16. между ООО «НСК Авто Транс» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор транспортной экспедиции № б/н в
УСТАНОВИЛ: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое обращение банк мотивировал тем, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Макларенс», в котором (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил взыскать задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 20.10.2015 за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «А1» обратилось в суд с иском к ООО «Контракт-Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование заявленных требований указало, что 26 ноября 2018 года между ООО «А1», в лице директора ФИО2 и ООО «Контракт-Регион» в лице директора ФИО1 был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 года был произведён раздел совместно нажитого с ответчиком ФИО3 имущества, а также
