У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Заозерск о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор от ДАТА. Согласно условиям указанного
у с т а н о в и л: АО Казанское моторостроительное производственное объединение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование указано, что ответчик работал в организации истца в должности инженера теплотехника 2 категории, был уволен 23 апреля 2018
УСТАНОВИЛ: первоначально ФИО2, ФИО3 (далее также истцы, ФИО2, ФИО3) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» (далее также ответчик, ООО «ЖК «Победа») об обязании внести соответствующие изменения в дополнительное соглашение к договору участия в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Счастливый день» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Счастливый день» (Исполнитель) был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности с солидарных должников, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму аванса в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Проминтех НКА» о взыскании задолженности в размере 3 000 000 рублей, а так же 23 200 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины.
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Галерея» (далее ООО «Галерея», Общество) ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деревянное Домостроение и К» о взыскании задолженности и пени. Указал, что 27.04.2016 между ним и ответчиком заключен договор № на выполнение комплекса работ. В соответствии с предметом указанного Договора Подрядчик обязался в установленный
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (после отмены судебного приказа), возмещении судебных расходов.
У с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности надлежащим образом исполнить договор на строительство асфальтированной автостоянки, расположенной по адресу Адрес, в частности, выполнить работы, указанные в пунктах 1-6 акта о приемке выполненных работ за июль 2017г.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 030 125 руб. 29 коп., обратить взыскание на залог имущественных прав (права требования) на объект недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Филберт» ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, в обоснование которого указала, что 30.11.2015 ОАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор <***>, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 575 480,00 рублей на срок по
УСТАНОВИЛ ООО «Сантория» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в размере 136 500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 173 рубля 50 копеек, пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора №ьот ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его надлежащим исполнением, закрыть навязанную виртуальную карту, вернуть незаконно удержанные денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курган» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Курган») о признании незаконным расчета, перерасчете, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ИП главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, ФИО1, ООО «Поволжье-Агромашимпорт», ООО «ВолгаТоргОвощ» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 28.04.2014 между ПАО АК БАРС Банк (Банк) и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику
установила: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО3 заключен кредитный договор Номер изъят, по условиям которого ответчикам предоставлены заемные денежные средства (данные изъяты). Дата изъята ответчиками приобретены в совместную
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ..... истец приобрела диван комфорт -35 (дизайин-2) в Салоне мебели ....., расположенного в Мебельном центре .........., за
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Забайкальский государственный университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ЗабГУ» или ЗабГУ) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды нежилого помещения № – гаражей №, общей площадью 56,2 кв.м, расположенных на 1-м этаже в здании по адресу: <адрес>, в общей
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и <данные изъяты> был заключен договор аренды нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: 1. Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору подряда № от 31.08.2015: основной долг - 204 359 руб. 40 коп.; неустойку, за период с 09.03.2016 по 09.04.2016, – 183 923 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 7
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию предпринимательства Наровчатского района» (МУП «АРП Наровчатского района») обратилось в суд с иском, указывая, что 29.12.2015 оно заключило с главой КФХ ФИО1 договор купли-продажи с рассрочкой платежа на приобретение инкубатора
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на технологическое присоединение к электрическим сетям № от (дата), заключенного между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1, взыскании расходов за подготовку и технических условий в размере 6 481,93 руб., расходов по оплате
