установила ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, ссылаясь на то, что 04.10.2007 года между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка №30126, зарегистрированный в установленном порядке в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КИППЕР-А» о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «КИППЕР-А» был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №…, образовавшуюся за период с 21.02.2017 г. по 08.09.2017 г. в размере 59775 руб., из сумма основного долга 15000 руб., сумма неуплаченных процентов 44775 руб. а также судебные
установил: Истец ПАО Банк « Возрождение» обратился с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06.03.2015г., между Публичным акционерным обществом Банком «Возрождение» и А. заключен Договор об открытии специального карточного счета и
У С Т А Н О В И Л А: АО «КИТ Финанс» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, указывая, что между сторонами был заключен договор о брокерском обслуживании № 5744 от 06 мая 2006 года, в рамках которого ответчику был открыт
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 года был произведён раздел совместно нажитого с ответчиком ФИО3 имущества, а также
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в размере 55 500 рублей, неустойку в размере 9990 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 542 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов по оплате юридических
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что 10.12.2016г. между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор изготовления мебели по индивидуальному проекту №1012/1, согласно которому ответчик обязался оказать истцу (заказчику) услуги по изготовлению мебели по
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖИРАФФА» о взыскании неустойки в размере 318420 руб. за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, возмещении судебных расходов на
установил: ООО КБ «Кетовский» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
У с т а н о в и л а: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области от имени Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Лучшие Юристы» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные работы. В обоснование заявленных требований указано следующее.
установил: АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Курило Л.П. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ФИО1 является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток». Между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд к ООО «Горизонт-Экспорт», ИП ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >4, с учетом уточненных требований, просит суд : -расторгнуть договор, заключенный между ПАО «Кубаньэнерго» и < Ф.И.О. >4<...> от <...>, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора,
УСТАНОВИЛ: ООО «Первое арбитражное учреждение» - -...- (Запад) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, ссылаясь на то, что дата между ООО «ЭкспоДом-Подмосковье» и ФИО1 был заключен договор на эксплуатацию квартиры в многоквартирном жилом доме, по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИНЛАЙН-ЛИЗИНГ» и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просят суд: – Расторгнуть Договор возвратного лизинга транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИНЛАЙН-ЛИЗИНГ» и ФИО2,;
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания СГС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3 070 953,00 руб.
УСТАНОВИЛА: АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на предмет залога к ФИО1, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд обратилось ООО МК "ГринМани"(далее по тексту общество) с иском к ФИО1 о взыскании 60 000 рублей задолженности по договору микрозайма от 10.08.2018, из которых 20 000р. – основной долг, 40 000р. договорные проценты за период с 11.08.2018 по 10.07.2019,
УСТАНОВИЛ: В Лихославльский районный суд поступил иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
