установил: 22 июня 2018 года ООО «МКК «Четвертак» заключил с ФИО2 договор займа <номер>, в соответствии с которым предоставил ФИО2 займ в размере 170000 рублей, с условием возврата займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 79,083% годовых, сроком до 21 июля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «МегаАльянс» об обязании передать объект долевого участия - квартиру № (строительный №) общей площадью без учета площади балкона/лоджии <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 10 этаже в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно п. 3.1 арендная плата составляет 750
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Цимлянские вина» был заключен Кредитный договор <***> (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительного
УСТАНОВИЛ: Истец указывал, что 23.12.2016 сторонами заключен договор процентного займа; в соответствии с условиями указанного договора, истец предоставил ответчику заем, в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 3,5 % ежемесячно, со сроком возврата – не позднее 23.12.2019;
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Чемальский район» обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай к ФИО1 с исковыми требованиями о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 04:05:060401:524, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения для иных видов
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ «Псковский государственный университет» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание платных услуг, в обоснование указав, что 13.10.2015 между сторонами заключен договор, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательство по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 18.03.2017 года она заключила договор строительного подряда, по условиям которого ответчик ИП ФИО2 взял на себя обязательства в срок до 01.10.2017 года осуществить строительство
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «МРСК Сибири» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» и ФИО1 +++г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к
У С Т А Н О В И Л: ООО «БалтКам» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17 октября 2016 года, между ним (ООО «БалтКам»), с одной стороны, и ФИО1 с другой, был заключен договор поставки товара Уп. В соответствии с условиями указанного договора ООО «БалтКам» должен был осуществлять
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата изъята}. между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому заемщику были переданы денежные
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями ссылаясь на то, 19.08.2018 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: Джили, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО13 ( виновника ДТП) и Ниссан Тиана, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением истца.
у с т а н о в и л : АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Регион 33» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам: ### от ДД.ММ.ГГГГ### от ДД.ММ.ГГГГ### от ДД.ММ.ГГГГ### от
установила: ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») в лице его дополнительного офиса в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы остатка срочной задолженности в размере 38 461 руб.52 коп., неустойки (пеня) 119
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование на то, что по договору № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18 октября 2017 г. аренды имущественного комплекса, во временное пользование ООО «Лидер» им передана была часть нежилого здания – ангара, состоящего из помещения литер «А2»
УСТАНОВИЛ: Березовское муниципальное унитарное предприятие «Березовские тепловые сети» обратилось в суд с иском *** . о взыскании задолженности за оплату отопления и горячего водоснабжения, судебных расходов.
установила: АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «ИнМарка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указало, что 04 мая 2017 г. между АО «Компания Уфаойл» (Поставщик) и ООО «ИнМарка» (Покупатель), заключен договор поставки нефтепродуктов №... (далее –
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (ОАО) /ОАО «Таврический»/ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старп-Строй» /ООО «Старп-Строй»/, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в связи с чем просил взыскать:
У с т а н о в и л: ФИО2 в ноябре 2018г. обратился в суд с иском к АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «БИНБАНК Диджитал», ПАО «БИНБАНК» о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору, о внесении изменений в кредитную историю. В обоснование требований, с учетом
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и расходов по оплате государственной пошлины к ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт» о расторжении договора об оказании юридических услуг <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскании денежных средств, уплаченных истцом в размере 65 500 рублей, убытков в размере 42 750 рублей, компенсации морального вреда в
установил: АО «Центр делового управления» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Монеза» и ФИО1, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 37000 рублей сроком на 12 календарных месяцев с процентной
установил: Истец Аветисян К.С. обратилась в суд с иском к Мартикяну Г.Ю. о признании права собственности на квартиру, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1275 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, прекратив за ФИО2 право собственности на земельный участок с
установила: ООО КБ «Эл банк», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
