у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке. Свои требования мотивирует тем, что 02.10,2017 г. ФИО1, передал ФИО2 денежную сумму в размере 5000 рублей под 2% в день сроком до 02.11.2017 г., по расписке получения денежного займа.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО5, ФИО20, ФИО52, ФИО53, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35 обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Нива», ФИО45,
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за газопотребление, за газоснабжение и пени, обосновывая доводы своих исковых требований тем, что ФИО5, проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Саратов, туп 1-й Горный, д. 20.
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга в размере 30831, 60 руб, процентов за пользование микрозаймом в размере 31593, 40 руб., процентов на просроченную часть основного долга в размере 956, 86 руб., пени за просрочку платежа в
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в рамках исполнения кредитного договора № от 21.03.2014 заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате
установила: ООО «Еврохолдинг» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 20 июня 2016 года между ООО «Марион» (принципал) и ФИО1 (агент), был заключен агентский договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на поиск контрагентов для заключения с ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОПК», указав, что ООО «Лига» заключило с ответчиком ООО «ОПК» договор транспортной экспедиции №34 от 01.01.2016 г., по которому обязалось выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза, а ООО «ОПК» обязалось принять и
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» первоначально обратилось в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО4, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №... от 23 ноября 2016 года по состоянию на 12 декабря 2017 года в размере 3175569 рублей 37
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 31.03.2014г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого Банк
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к СПАО «Ресо – Гарантия», ФИО2, ссылаясь на то, что 03 мapтa 2018 года примерно в 02 часа 30 минут, по адресу: г. Ростов на-Дону, в пер. Ашхабадский в районе дома № 33, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору на оказание услуг в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: А.С. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Займодавец) и Е.В. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Е.В. займ в размере 520000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность мебель, а покупатель обязуется принять и оплатить ее.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору в сумме 3140939 рублей 66 копеек и пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 41176 рублей 43 копейки.
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 05.04.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Тамбовская бакалейная база» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №640116072 с лимитом в сумме 4 701 600 руб.;
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 250 000 руб., процентов в размере 300 000 рублей, неустойки в размере 835 000 руб., а также государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Бинбанк» (далее – ПАО «Бинбанк») обратилось в суд с иском к Вольдману Г.М. и Вольдман О.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, уплаченных в счет предоплаты по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: общество обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 20.10.2011 на основании одобренного обществом заявления ответчика о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский
УСТАНОВИЛА: АО «Тандер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору поставки в размере 63 055 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2092 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании 1 200 000,00 рублей суммы займа, 1 800 000,00 рублей процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что стороны 24 декабря 2012 г. заключили договор займа, по условиям которого истец передал 1 200 000,00 рублей
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просил обязать банк восстановить баланс кредитной кары по состоянию на 24 ноября 2017 года, а именно, перечислить 120 600 рублей в установленные законом сроки.
У С Т А Н О В И Л : Истец - ООО «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (далее по тексту – Банк, ООО «СИБСОЦБАНК»), обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Альянс-Агро», ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2017, взыскать в солидарном
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр услуг по управлению жилыми домами» об обязании предоставлять платёжный документ. В обоснование требований указав, что является собственником помещения в МКД по адресу: <адрес>, <...><адрес>; местом его преимущественного
установил: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ФИО1 и ООО «Флоренция» заключен договор на выполнение работ по проектированию, изготовлению и доставке мебели. В соответствии с условиями договора стоимость работ составила 296575 рублей, окончательные сроки готовности заказа установлены в период с ДД.ММ.ГГГГ
