У С Т А Н О В И Л: ООО «Пивное Подворье» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пени, стоимости тары и штрафа по договору поставки товара, в обоснование заявленных требований указав, что 22 января 2016 года обществом с ООО «Ананас» был заключен
УСТАНОВИЛ: 15 ноября 2018 г. постановлением заместителя министра финансов Республики ФИО1. № 1/7.32-2018/464 директор ГКУ РС(Я) «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.10
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» были заключен Договор № по программе «Пополняемая» сроком на двенадцать месяцев на сумму 250 933
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Проект Экспертиза Изыскание» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 460 263 руб. 31 коп., неустойки в размере 476 372 руб. 52 коп., мотивируя тем, что (дата) с ответчиком заключил договор на ведение авторского надзора, по которому
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между ООО «СИТИ КОФЕ ВЛАДИВОСТОК» и ФИО1 заключены Договоры оказания услуг от 18.07.2018 г. (далее по тексту - Договор 1) и Договор оказания услуг от 03.08.2018 г. (далее по тексту -Договор 2) (далее по тексту
у с т а н о в и л : Истец ФИО2. в лице финансового управляющего ФИО3. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ООО «Байкал-Транс» задолженность по арендной плате в сумме 1080000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займами за период с 22.12.2015 по 01.06.2018 в размере 713 545 рублей, а также таких процентов за период с 01.06.2018 в размере 24 605 рублей в месяц до момента фактического исполнения обязательств по договорам
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что {Дата} между сторонами был заключен договор аренды кофемашины {Номер} (кофемашина DeLonghiMagnificaS, серийный {Номер}). Факт передачи кофемашины ответчику подтвержден актом приема-передачи от {Дата}, подписанным
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Тамбов» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 225 000 руб. и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг денежные средства в размере 34 657 долларов США. Срок возврата займа установлен в ДД.ММ.ГГГГ г. В дальнейшем срок возврата займа
установил: ООО «Феникс», получившее по договору цессии право требования по договору кредитной карты № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, ссылаясь на неисполнение последним обязательств по договору, обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности в
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго»: задолженность по оплате коммунальной услуги отопление, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41435,54 руб.; сумму пени в размере 8963,76
установил: ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, в котором просит в связи с отказом от исполнения договора подряда №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязать ответчика вернуть уплаченные денежные средства - 51 898,14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Кирова, департаменту финансов администрации г. Кирова о взыскании денежных средств, обязании совершить действия. В обоснование указано, что истец является участником программы предоставления субсидий работникам бюджетной сферы на
установила: ООО «ЕвроТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование иска истец указал, что между ним и ООО «Торг Транс» был заключен договор на поставку нефтепродуктов №... от 26 ноября 2015 года, в соответствии с которым поставщик
У С Т А Н О В И Л А : АО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 971 970.59руб., обращении взыскания на <данные изъяты> по адресу: <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 с учетом уточнений обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнергоАудит» в пользу ФИО2 неустойку за просрочку выполнения ремонтных работ в размере 589 502 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее. 11.01.2018 между ООО «Сатурн Урал» и ООО «Строй Хаус» был заключен договор поставки товара № 342. В рамках указанного договора ООО «Сатурн Урал» поставило ООО «Строй Хаус» товар. Оплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства. В обоснование своих требований указал, что ... между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО4 принял на себя обязательства по передаче
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от (дата)№ по состоянию на (дата) в общей сумме ... руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... руб..
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что ..... между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ему предоставлен микрозайм в сумме ..... руб. со сроком возврата суммы займа до ..... и уплатой процентов за пользование займом. Возврат займа и уплата
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд к ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор № ... от 23.10.2012 на сумму 2 500 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска) к АО «Региондевелопломент» о признании недействительными отдельных условий договора участия в долевом строительстве, об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, признании недействительными односторонних актов о передаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи №.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, обратился в суд с иском к ответчику по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что 05.12.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен
