ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-170/19 от 14.01.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ссылаясь на неисполнение обязанности по внесению арендной платы за землю, администрация муниципального образования город Кириллов обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №... от
Апелляционное определение № 33-213/19 от 14.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения <***> от 01.02.2017, досрочном взыскании задолженности по соглашению в
Апелляционное определение № 33-414 от 14.01.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 21.09.2012 года, с учетом заявленных уточнений, в сумме 367 857 рублей 88 копеек, в том числе: суммы
Решение № 2-622/20 от 14.01.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ООО «МКК «Деньги на максимум» обратился в суд с исковым заявлением ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 140 520 рублей, из них 60 000 рублей сумма займа, 9 600 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 31 октября 2019 года по
Решение № 2-2902/18 от 14.01.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: закрытое акционерное общество «Великоустюгский завод «Северная чернь» (далее ЗАО «Северная чернь») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате товара в сумме 92636,48 рублей, транспортные расходы, понесенные продавцом при
Решение № 2-3233/19 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась с в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ИП ФИО2) о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчику неустойку за несоблюдение сроков выполнения работ в размере 729 973 рубля 04 коп., штраф в
Апелляционное определение № 33-21255/18 от 14.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» об изменении правоотношения по договору, ссылаясь на то, что 30.12.2005 они и заключили договор социальной ипотеки, по которому
Решение № 2-1476/19 от 14.01.2019 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по .... договору от .... ....
Решение № 2-1043/18 от 14.01.2019 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Аргаяшского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 50 439,36 рублей.
Решение № 2-35/20 от 14.01.2019 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – Банк «СИБЭС» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 05 сентября 2016
Апелляционное определение № 33-11537/18 от 14.01.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что 03.04.2017 заключил с МУП «Управление капитального строительства г. Иркутска» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома <адрес изъят>.
Решение № 2-11/19 от 14.01.2019 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.
Апелляционное определение № 11-2/19 от 14.01.2019 Добрянского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к ИП ФИО5 о взыскании стоимости товара – женских демисезонных сапог, расходов, затраченных на оказание юридической помощи, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 2-869/20 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежного вознаграждения личному тренеру, указывая, что в марте 2018 года были проведены открытые Всероссийские спортивные соревнования по видам спорта «спорт лиц с поражением опорно-двигательного аппарата по дисциплинам
Решение № 2-2752/18 от 14.01.2019 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по банковской гарантии, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 с <данные изъяты>
Решение № 2-928/19 от 14.01.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: представитель ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить недостатки в жилом помещении.
Решение № 2-309/5-2019 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований указало, что на основании заявления должника на получение карты банк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ и выдал должнику
Решение № 2-3256/18 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее - ООО «Авангард») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-185/201914 от 14.01.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Евротара», ООО «КНКА», ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков:
Решение № 2-397/2020УИД780014-01-2019-005579-21 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченные проценты по договору займа № 86-2016 от 14.10.2016 за период с 28.09.2017 по 04.07.2019 в размере 1 073 333,33 рубля, проценты за пользование займом
Решение № 2-645/19 от 14.01.2019 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «СИБЭС» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - Банк «СИБЭС» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-920/19 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Инвест-Групп» о взыскании денежных средств по договору в размере 5 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 200 руб. Требования мотивированы тем, что 12.08.2016 года между ООО <данные изъяты> (агентство недвижимости)
Решение № 2-929/19 от 14.01.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: представитель ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании устранить недостатки в жилом помещении.
Решение № 2-5496/18 от 14.01.2019 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг. к Договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого