установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование иска указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 98 296 рублей 25 копеек
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЭлитСтрой ДТВ» обратилось в суд с иском к ООО «Курские земли», ФИО1 о расторжении договора генерального подряда на производство работ на объекте строительства «<данные изъяты>» в районе <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, договора генерального подряда на производство
установил: Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Банк Москвы», правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «<...>вой инвестиционный банк» обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >2, ООО «Стройпроект-XXI», ООО «Фортуна-Реком», ООО «Гарант-Инвест» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что ответчица, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. поданного в АО «Тинькофф Банк», получила кредитную карту № с лимитом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных издержек. Решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 22 ноября 2017года исковые требования удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Промышленновский районный суд <.....> с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании недополученной суммы проданного имущества.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по договору о кредите в размере 113742,21 рублей, в том числе сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере 101218,43 рублей, сумму
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд иском к ФИО3 о взыскании суммы задатка. В обосновании иска указав, 4 мая 2017 года между ФИО2, и ответчиком ФИО3 в помещении агентства недвижимости «Кедр» было заключено соглашение о задатке. В соответствии с п.2 вышеуказанного соглашения от 04.05.2017 года
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № *** от 29 марта 2015 года в сумме 203 834 рубля 59 копеек, расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён
У С Т А Н О В И Л А: Г.Т.Х. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Металл-Комплект» о возврате денежных средств, уплаченных в счет цены договора участия в долевом строительстве, указав в обоснование иска следующее. дата между сторонами был заключен договор участия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Лаптиева-3» о расторжении договора на участие в паевом строительстве и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате произошедшего 16 марта 2017 года дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее ему транспортное средство – мотоцикл КТМ 250 ЕХС-F,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на продажу и монтаж кухонной мебели, взыскать с ООО «Торгсервис» в свою пользу внесенную им предоплату по договору в размере 45700 рублей, неустойку за период с
у с т а н о в и л а: ДСК обратился в суд с иском к БАН и просил взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» и прицепа «<данные изъяты>» в размере 670000 руб., 20211 руб. - компенсацию страховой премии, 28000 руб. - за приобретение
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 275 289,60 рублей; судебные расходы по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании расходов на обучение работника в размере 55 476 рублей 68 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Аэрофлот - Р. авиалинии» был заключен трудовой договор №, согласно которому
УСТАНОВИЛ: 19 января 2018г. истец обратился в суд с иском к ООО «Энерджи», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2015 года в сумме 55814226,45 руб., просил также обратить взыскание путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 492004 руб. 23 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль FORD KUGA, 2011 года выпуска, VIN …,
УСТАНОВИЛ: Истец Конкурсный управляющий ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Липецкая ипотечная корпорация» о признании недействительным п. 1.6 договора долевого участия, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что 15.07.2014 года она заключила с ответчиком
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Такушево», ФИО1, Государственному комитету имущественных и земельных отношений Республики Мордовия о возврате кредита и обращении
установил: Изначально Комитет по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области (далее по тексту Комитет), в лице председателя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды движимого имущества, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») о возложении обязанности принять заявление на оспаривание транзакций, передать указанное заявление в международную платежную систему «MasterCard», взыскании компенсации морального
