ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-994/18 от 20.06.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») о возложении обязанности принять заявление на оспаривание транзакций, передать указанное заявление в международную платежную систему «MasterCard», взыскании компенсации морального
Решение № 2-2763/18 от 20.06.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электроэнергии, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 275 289,60 рублей; судебные расходы по
Решение № 2-220/2018 от 20.06.2018 Морозовского районного суда (Ростовская область)
установил: Изначально Комитет по управлению имуществом Администрации Морозовского района Ростовской области (далее по тексту Комитет), в лице председателя ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды движимого имущества, указав, что
Решение № 2-1639/2018 от 20.06.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Альянс-Строй» задолженности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс-Строй» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать ООО
Решение № 2-2403/2018 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истцом указано, что ООО «СИБТОРГ» и ФИО2 заключили договор аренды нежилого помещения от Дата№, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование здание, расположенное по адресу: Адрес. Размер арендной платы составил 25 000
Определение № 4Г-1846/2018 от 20.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 20 ноября 2017 года исковые требования ФИО2 удовлетворены, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 669 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 894 руб. и расходы на оплату юридических услуг
Решение № 2-3804/2018 от 20.06.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] приобрела право требования к ФИО2 на основании договора уступки права (требования) - цессии, по условиям которого к ней перешло право требования уплаты ответчиком денежных средств в сумме 3 719
Решение № 2-1404/18 от 20.06.2018 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Конкурсный управляющий ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-884/2018 от 20.06.2018 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что 29.10.2014г. между истцом и ООО «Чемпион» заключен договор №ДКП №785 <данные изъяты>. Цена автомобиля составляет 1197399,98 руб., гарантийный срок, установленный изготовителем составляет 5 лет.
Апелляционное определение № 33-4064/18 от 20.06.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 492004 руб. 23 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль FORD KUGA, 2011 года выпуска, VIN …,
Решение № 2-3677/2018 от 20.06.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Липецкая ипотечная корпорация» о признании недействительным п. 1.6 договора долевого участия, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что 15.07.2014 года она заключила с ответчиком
Решение № 2-4244/18 от 19.06.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: 25.04.2018 истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением о признании незаконным бездействия страховщика в ознакомлении с независимой технической экспертизой, о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, о взыскании штрафа.
Апелляционное определение № 33-1488/2018 от 19.06.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Магнит» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 30 июня 2017 года между ООО «Магнит» и ФИО1 заключен договор оказания
Решение № 2-202/2018 от 19.06.2018 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала, руководствуясь ст.ст.819, 820 ГК РФ, заключило с
Решение № 2-1798/2018 от 19.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 555 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата. по дата. в размере 146343 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины.
Решение № 2-944/18 от 19.06.2018 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование город Нижний Тагил в лице Администрации города Нижний Тагил обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по арендной плате и оплате штрафных санкций по договору аренды земельного участка с ../../.... г.№... за период с
Решение № 2-2100/18 от 19.06.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО КЗ «КРИН» о взыскании арендной платы. В обоснование требований указала, что {Дата} между истцом (арендодателем) и АО Кировский завод «Красный инструментальщик» (арендатором) был заключен договор аренды {Номер} помещения площадью, с учетом
Решение № 2-3266/2018 от 19.06.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору состоящей из задолженности по основному долгу в размере 700 000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 70 254 рубля 19 копеек,
Апелляционное определение № 33-12167/2018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате произошедшего 26 августа 2015 года дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей транспортному средству Киа Рио, государственный
Апелляционное определение № 33-1861/2018 от 19.06.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывала, что 21.07.2015 между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (серия
Апелляционное определение № 33-2610/2018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд по тем основаниям, что 26.05.2017 между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, находящимся на принадлежащем истице земельном участке, расположенном в с. (...). Срок исполнения договора
Решение № 2-616/2018 от 19.06.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 735 000 рубей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 рублей по ставке 5% от суммы займа в месяц со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку возвращена сумма займа
Апелляционное определение № 33-19006/2018 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >6 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1-272/2018 от 19.06.2018 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ОАО «Россельхозбанк» и ООО Научно-производственное объединение «Новая энергия» был заключен
Апелляционное определение № 33-10552018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а : ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Ленченко ФИО19, Куваеву ФИО20 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении