УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная компания Бизнес Союз» с ФИО1 заключен договор микрозайма «Бизнес» №Б в сумме 165000 рублей на срок с
установил: ПАО «Почта Банк» (на основании решения № от 25.01.2016 полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк») обратилось в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГрандМоторсАвто» о возврате по договору комиссии денежной суммы, выплате неустойки и возмещении морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «ВостокИнвест», ООО «Поставка ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплату
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к жилищному кооперативу «Доверие» (далее по тексту - ЖК «Доверие») (с учетом уточнения) о взыскании суммы долга в размере 1 183 333 рубля, процентов в размере 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга 800 000 рублей, начиная со дня вынесения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В обоснование требований истец указал, что между ним и ФИО2 был заключен договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с которым, истец предоставил
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ленэнерго» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит (с учетом измененных исковых требований) взыскать задолженность по оплате технологического присоединения в размере 642 297 руб. 60 коп., проценты за пользование
установил: ООО «Внешнеэкономический Правовой Альянс» обратилось в суд с указанным иском к Барковскому Д.А., Алхазову М.А., сославшись на то, что на основании договора уступки прав требований от 14 декабря 2015 года, заключенному на основании утвержденного Постановлением Девятого арбитражного
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», которым после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения по ОСАГО в размере 400000 руб., штраф в размере 50% от
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 56060 руб., ввиду отказа от исполнения договора, убытков в размере 10700 руб., взыскании неустойки в размере 39802,60 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за неудовлетворение
установила: акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Строительная компания «САТИ» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.
у с т а н о в и л: КУМИ Администрации Одинцовского муниципального района МО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.01.2017г. по 30.11.2017г., в размере 1265051 руб. 96 коп., а также пени за просрочку внесения арендных платежей за период с
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (далее КУМИ КГО) обратился в Кушвинский городской суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества, досрочном расторжении договора аренды муниципального имущества,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив требования (л.д. 64), просил взыскать с ответчика неустойку за период с 24.07.2017г. по 09.04.2018г. в размере 264 014, 40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указал, что 12 августа 2015 года сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Almera, 1.8 Luxury, 2006 года
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее - банк, истец, залогодержатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, залогодатель) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.06.2015 по состоянию на 06.11.2018 в общей сумме 1603823 руб. 21 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 28 февраля 2015 года 800140 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг 650655 рублей 33 копейки,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>; проценты за
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица АО «Компания КС», временный управляющий Денис И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между Банком и ЗАО «Компания КС» был заключён кредитный
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что с ООО "Терминал нефтепродукт" в лице руководителя филиала ФИО1 Дата был заключен договор поставки нефтепродуктов №
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение в клинической интернатуре, в котором просил, взыскать затраты на обучение в клинической интернатуре в размере 51480 рублей, расходы по
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском в суд, ссылаясь на следующее. ФИО1 с ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В период брака ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотечного кредитования с ОАО «Сбербанк России», согласно которому банк предоставил созаемщикам ФИО1, ФИО3
УСТАНОВИЛ: АО «Уфаойл» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с иском к ООО «Ярославский лак», ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Ярославский лак» и ФИО2 в пользу АО «Компания Уфаойл» сумму задолженности в размере 3811461 рубль 50 копеек, неустойку
