У С Т А Н О В И Л : КПК «Сберкнижка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён Договор денежного займа с процентами с
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Успенский районобратилась с иском к ФИО2 о принуждении к исполнению договора найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, указав, что 25сентября 2014 года между администрацией муниципального
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16.11.2012г. между АО «Нордеа Банк» (ранее ОАО «Нордеа Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Успенский районобратилась с иском к ФИО2 о принуждении к исполнению договора найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, указав, что 28декабря 2015 года между администрацией муниципального
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Успенский районобратилась с иском к ФИО2 о принуждении к исполнению договора найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, указав, что 25 сентября 2014 года между администрацией муниципального
УСТАНОВИЛА: ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.08.2016 между ООО «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от 02.02.2017 переименовано в ООО Микрофинансовая компания
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: Адвокатский кабинет «Сахаровой Н.А.» в лице адвоката Сахаровой Н.А. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи №4 от 24 февраля 2016 года в размере 100000 рублей, а также неустойки в размере
установила: ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 06.12.2012 между ним и ответчиками заключен кредитный договор № 950112LGK4D1314 D 60D0, во
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском к ответчику, просит - взыскать с ФИО1 по адресу: <адрес скрыт> трансформаторная подстанция ПСЧ-4ТМ. 51268,08 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1738,04 руб.
у с т а н о в и л: МООЗПП «Робин Гуд» в лице своего представителя по доверенности ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с требованиями к обществу ограниченной ответственностью (ООО) «ЭТОДОМ». Просит взыскать в пользу ФИО2 с указанного общества неустойку
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 21 марта 2014 года был заключен договор займа, по условиям которого он (Заимодавец) передает ответчику (Заемщик) заем 150 000 руб., а ответчик обязуется вернуть
установил: Микрокредитная компания муниципальный фонд г.Кудымкара (далее по тексту МККМФ г.Кудымкара) обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования, что ДД.ММ.ГГГГ между МККМФ г.Кудымкара и ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Инвест» о взыскании задолженности, пени. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирь» и ООО «Строй-Инвест» был заключен договор поставки № в соответствии с которым ООО «Сибирь» обязалось поставить свободный от прав
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гала» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа и расходов по оказанию юридической помощи.
у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом он обязан была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО5, обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа б/н от 02 июля 2013 года в размере 1050000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02 июля
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд о взыскании задолженности, процентов и неустойки по заключенному с ответчиком кредитному договору, а так же расходов по уплате государственной пошлины по делу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указал, что между ним и адвокатом Сипайловского филиала БРКА Кашкаровой З.Х., было заключено соглашение, по условиям которого адвокат взяла на себя обязательства по представлению его интересов по уголовному делу. Согласно
установил: Прокурор Сулейман-Стальского района РД, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском к администрации МР «Сулейман-Стальский район» о понуждении разработать проект организации дорожного движения и схему дислокации дорожных знаков.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 4-7). Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор займа, в
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по договору подряда от 13.02.2017 № в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в размере 68510,45 руб., взыскать с ответчика все понесенные судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор денежного займа <...>, согласно которому он передал ответчику, а ответчик
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к КПК «Центральная сберкасса 1» о расторжении договора о паевом взносе №СВ000000021 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 51 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины.
