У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также – Банк) обратилось с иском к ФИО1, указывая, что между «НОМОС-БАНК» (ОАО) (правопредшественником истца до изменения фирменного наименования) и ООО «Торговый центр «Европа» (далее также – Общество, Заемщик) заключен договор о возобновляемом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мирагро» о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Мирагро» был заключен договор на оказание транспортных услуг. ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Мирагро»
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указано, что 20.07.2012 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ВерМа» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец
У С Т А Н О В И Л: АО «Первый Дортрансбанк» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ООО «Киров-Тат-шина», ООО Торговая компания «Киров-Тат-шина», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} между ЗАО «Первый Дортрансбанк» и ИП ФИО1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Идель» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав иск тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции №. Согласно данному
у с т а н о в и л : ООО «Алмас» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛМАС» и гр. ФИО1 был заключен договор поручительства № к спецификации № дилерского договора № от ДД.ММ.ГГГГ Аналогичный
У С Т А Н О В И Л : Истец, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (далее ООО "Ренессанс") о расторжении договора № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, взыскании денежной суммы, уплаченной по
установил: Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 286 559,18 руб., убытков 8000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа.
у с т а н о в и л: Банка ВТБ 24 (ПАО)(далее по тексту- банк, истец)обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.Исковое заявление мотивировано следующим:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задатка, уплаченного им в обеспечение исполнения обязательства по заключению основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка на условиях, предусмотренных предварительным договором, в сумме 100000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Единый центр правовой защиты», просит обязать ООО «Единый центр правовой защиты» вернуть 75 000 руб., уплаченных истцом предоплатой по договору об оказании юридических услуг № от 18.11.2017 г.; обязать ООО «Единый центр правовой защиты» компенсировать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Телеинком – Сервис», указав, что 04 декабря 2009 года по договору займа перечислил ООО «Телеинком – Сервис» денежную сумму 375000 руб. со сроком возврата по до 04 декабря 2014 года. Заем беспроцентный. Предусмотрен штраф за несвоевременный
установила: ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка и размещенного на нем жилого дома, место расположение которых: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Истец зарегистрирован в помещении, использует его прямому назначению - для единоличного проживания,
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ответчиком был заключен договор на предоставление кредита, в соответствии с которым
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ООО «Наклонно-направленное бурение» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Дрилл инструмент солюшн» и ответчиком заключен договор займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от <дата>№, а также договор о залоге (ипотеке)
установила: открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» (далее ОАО Губернский Банк «Симбирск») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Силен» (далее ООО «Силен»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛА: Администрация Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды земельного участка расторгнутым, взыскании задолженности по арендной плате, возложении на третье лицо Управление Федеральной
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в Морозовский районный суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 380 398,06 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7003,98 руб., определить подлежащими взысканию с ответчика в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.10.2013 между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № <...>0 на сумму 390 000 руб., со сроком возврата суммы займа ... г..
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с учетом процентов, указав, что ... ФИО2 взяла у неё в долг деньги в сумме ... рублей под ...% ежемесячно, о чем имеется расписка. По условиям расписки ответчик обязалась вернуть долг .... ... ФИО2 взяла
У С Т А Н О В И Л А: Межрегиональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей и предпринимателей» в интересах Куликовой Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 21 марта 2014 года был заключен договор займа, по условиям которого он (Заимодавец) передает ответчику (Заемщик) заем 150 000 руб., а ответчик обязуется вернуть
установила: ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 06.12.2012 между ним и ответчиками заключен кредитный договор № 950112LGK4D1314 D 60D0, во
