УСТАНОВИЛ: ООО «Агропромышленная группа «Молочный продукт» обратилось в суд с иском к Ш.Е.И. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агропромышленная группа «Молочный продукт» заключило с Ш.Е.И. договор поручительства в качестве обеспечения исполнения
установил: И.О. прокурор <адрес> Прохорович А.С. обратился в суд с вышеназванным иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц – жителей <адрес> муниципального района, в обоснование указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просила о расторжении договора подряда на строительство дома от 25.10.2016, взыскании денежных средств в размере 700000 рублей, переданных на строительство дома, взыскании денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПАНОРАМА» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировано тем, что 17.11.2015 года между истцом и ООО с ИНН <***>, присвоенному ответчику, был заключен договор на оказание услуг по покупке объекта
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на выполнение работ по ремонту автомобиля и взыскании расходов. В обоснование требований указал, что <...> между ним и ответчиком был заключен договор <...>, по условиям которого, истец взял на себя
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между СЗАО «СКВО» и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался оказать услуги по демонтажу старого дачного дома и постройке на его месте нового дачного дома, стоимость услуг по договору
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об исключении из суммы долга обязательной к выплате в случае досрочного гашения графу «Учтенные отложенные проценты», признании необязательным выплачивать сумму долга предусмотренную графой «Учтенные отложенные проценты».
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору беспроцентного займа денежных средств от 11 января 2017 года 204765 рублей, процентов за пользование займом с 11 января 2017 года по
установила: в обоснование иска указано, что 08.07.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «РАФТ-Лизинг» (далее - лизингодатель, кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская транспортная компания» (далее - ООО «ИркТрансКом», лизингополучатель, должник) был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец КПК «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 431 от 23 февраля 2014 года в сумме 50 000 рублей — основного долга, 128 342,46 рублей — процентов за пользование займом, 50 000 рублей — пени за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Янтарь-Инфо», указывая, что < Дата > между ней и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью < ИЗЪЯТО >, расположенного по < адрес >. Передача указанного нежилого помещения была
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно – Сибирского банка (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 26.11.2012 г. между Банком
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск мотивирован тем, что дата между ООО «Городской Ипотечный Банк» и ФИО1, ФИО4, ФИО6 заключен кредитный договор №... соответствии с условиями которого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КМВ-Торг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска истец указал, что 23 августа 2017 года между истцом и ответчиком ООО «КМВ-Торг» заключен договор займа, по условиям которого истец передал
установила: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» обратилась в суд с иском указав, что между ООО «РАТАДОН» в лице генерального директора ФИО1, ОАО «Роял Кредит Банк» и НО «Гарантийный фонд Приморского края», был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
У С Т А Н О В И Л: Истец- общество с ограниченной ответственностью МКК «Пятый элемент» (далее – ООО МКК «Пятый элемент») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что между ООО МКК «Пятый элемент» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «Рошфор» (далее по тексту ООО «КЦ «Рошфор») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (в рамках уточнений от 19.02.2018 года) к ООО «СК «Реставрация» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.04.2017 года между ООО «Абсолютная Энергия» (цедент), ФИО1 (цессионарий) и ООО «Строительная
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Авторадио-Владимир» (далее – ООО «Авторадио-Владимир», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление, адаптацию и размещение рекламно-информационных материалов.
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс-Торг», ЗабитовуФИО15, Мамаеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 10.06.2011г., заемщик ООО «Альянс-Торг»,
установил: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере 2342494,00 рублей, а также расходов по оплате
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 215000 руб., расходов по госпошлине – 5350 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на проведение строительных работ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на
у с т а н о в и л: ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ранее, до смены наименования, ООО МФО «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29.04.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 674594, согласно которому заемщику был
