У С Т А Н О В И Л А: ООО «А ГРУПП» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 01.07.15. между истцом и ООО Торговый дом «Красный Яр» был заключен договор поставки, в соответствии с
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1612172680001 от 17 декабря 2016 г. в размере 181 140 рублей 54 копейки, из
УСТАНОВИЛ: Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы так же совершеннолетние члены семьи: ФИО3, ФИО4
у с т а н о в и л: ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о взыскании задолженности с поручителя, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к АО «М-Центр», ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнения иска истец просил взыскать с АО «М-Центр», ФИО1, ФИО2, ФИО7 в
у с т а н о в и л: Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – КИЗО администрации Яшкульского РМО РК, Комитет) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Хечиеву В.К., мотивируя следующим.
установил: представитель органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» (далее Комитет) – ФИО1, действуя на основании доверенности № 01-17/13 от 19.10.2017, обратилась в Краснотурьинский городской суд
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квартстрой- НН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, [ 00.00.0000 ] между ООО «КВАРТСТРОЙ-НН» и ООО «Управляющая компания КВАРТСТРОЙ» бил заключен договор [ № ] участия в долевом строительстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кипач» (далее – ООО «Кипач») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору в сумме 126442 рубля.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (далее – Фонд) о взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор №-Ю долевого участия в строительстве многоэтажного жилого <адрес> в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ДИКСИ Юг» о расторжении договора аренды №Д-В/31/08/2012/5 от 31 августа 2012 года нежилых помещений, являющихся частью нежилого здания – магазина, расположенного по адресу: МО, <адрес>, обязании освободить нежилые помещения
У С Т А Н О В И Л: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Л заключен Договор банковского счета с использованием расчетных карт
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] приобрела право требования к ФИО2 на основании договора уступки права (требования) - цессии, по условиям которого к ней перешло право требования уплаты ответчиком денежных средств в сумме 3 719
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование, указав, что 22 августа 2016 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛ: ПАО «Агропромышленный Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате без учета
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к НП «Шахово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска он сослался на то, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>г. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 руб., расходов по оплате госпошлины 10 700 руб., расходов по оплате почерковедческой экспертизы, почтовых расходов, указав, что <данные изъяты> он передал в долг ФИО1 денежные средства в
У С Т А Н О В И Л: ПАО «РГС Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Русь-Банк» (наименование изменено на ОАО «Росгосстрах Банк», с ДД.ММ.ГГГГ на ПАО «Росгосстрах Банк») с анкетой-заявлением на получение кредитной
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с данным иском указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СТиМ-ДВ» в лице генерального директора С.О. был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой процентов в размере 3
установила: 03 июля 2017 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суда г. Ставрополя с данным иском, указав, что 02 июля 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор от №57142, по условиям которого созаёмщикам предоставлен кредит
установила: ФИО4 обратилась в суд (с учетом уточнений исковых требований) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-поселок Седьмое небо» (ООО «Эко-поселок Седьмое небо») о расторжении договора <.......> от 12 мая 2014 г. об оказании услуг по обеспечению доступа к ресурсам,
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 832,04 руб., в том числе: просроченного основного долга – 108 312,92 руб., начисленных процентов – 11 091,51 руб.,
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № № в общей сумме 62 398 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 52 790 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 7 931
