установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» (далее – Фонд) о взыскании неустойки. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор №-Ю долевого участия в строительстве многоэтажного жилого <адрес> в
у с т а н о в и л: 10.11.2017 в суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к ФИО1 о взыскании задолженность по кредитному договору от ....... в сумме 3 022 942,51 руб., взыскании задолженности по кредитному договору от .... в сумме 41 634,91 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Горьковская Лизинговая Компания» обратилось в суд с иском к ООО «Нижегородская индустриальная компания», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, обращении взыскания на предмет залога, указав, что между истцом и ООО «Нижегородская индустриальная компания»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кипач» (далее – ООО «Кипач») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору в сумме 126442 рубля.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Агролидер-Плюс», главы крестьянского (фермерского) хозяйства Пак О.В., ФИО1 задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л: Комитет имущественных и земельных отношений администрации Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – КИЗО администрации Яшкульского РМО РК, Комитет) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Хечиеву В.К., мотивируя следующим.
установил: представитель органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск» (далее Комитет) – ФИО1, действуя на основании доверенности № 01-17/13 от 19.10.2017, обратилась в Краснотурьинский городской суд
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Квартстрой- НН» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, [ 00.00.0000 ] между ООО «КВАРТСТРОЙ-НН» и ООО «Управляющая компания КВАРТСТРОЙ» бил заключен договор [ № ] участия в долевом строительстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БашТрейд» (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов (пеней) за нарушение срока исполнения обязательств.
УСТАНОВИЛ: Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы так же совершеннолетние члены семьи: ФИО3, ФИО4
У С Т А Н О В И Л: ПАО «РГС Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Русь-Банк» (наименование изменено на ОАО «Росгосстрах Банк», с ДД.ММ.ГГГГ на ПАО «Росгосстрах Банк») с анкетой-заявлением на получение кредитной
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование, указав, что 22 августа 2016 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с данным иском указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СТиМ-ДВ» в лице генерального директора С.О. был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой процентов в размере 3
установила: 03 июля 2017 года истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Промышленный районный суда г. Ставрополя с данным иском, указав, что 02 июля 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор от №57142, по условиям которого созаёмщикам предоставлен кредит
У С Т А Н О В И Л: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Л о взыскании задолженности по договору банковского счета. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Л заключен Договор банковского счета с использованием расчетных карт
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 750 000 руб., расходов по оплате госпошлины 10 700 руб., расходов по оплате почерковедческой экспертизы, почтовых расходов, указав, что <данные изъяты> он передал в долг ФИО1 денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] приобрела право требования к ФИО2 на основании договора уступки права (требования) - цессии, по условиям которого к ней перешло право требования уплаты ответчиком денежных средств в сумме 3 719
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120 832,04 руб., в том числе: просроченного основного долга – 108 312,92 руб., начисленных процентов – 11 091,51 руб.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к НП «Шахово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска он сослался на то, что на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>г. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
установила: ФИО4 обратилась в суд (с учетом уточнений исковых требований) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-поселок Седьмое небо» (ООО «Эко-поселок Седьмое небо») о расторжении договора <.......> от 12 мая 2014 г. об оказании услуг по обеспечению доступа к ресурсам,
установила: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № № в общей сумме 62 398 рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 52 790 рублей 30 копеек, просроченные проценты - 7 931
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ДИКСИ Юг» о расторжении договора аренды №Д-В/31/08/2012/5 от 31 августа 2012 года нежилых помещений, являющихся частью нежилого здания – магазина, расположенного по адресу: МО, <адрес>, обязании освободить нежилые помещения
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Агропромышленный Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее ТУ Росимущества в Волгоградской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате без учета
