установила: ФИО5 обратился в суд с иском к СНП «Свой дом» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 29 января 2015 года между истцом и ответчиком заключено инвестиционное соглашение, по условиям которого ФИО5 передал СНП «Свой дом»
установил: ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на движимое имущество. В обоснование иска указано, что ____ 2013 года истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщиком получены денежные средства
У С Т А Н О В И Л: Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, мотивируя его тем, что 23.11.2001 года между администрацией Приморско-Ахтарского городского округа и ФИО1 был заключен договор аренды
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 23 мая 2014 г. ответчик взял у неё по договору займа денежную сумму - 40 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на 1 год. До настоящего времени долг не вернул, её
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование иска указано, что 03 ноября 2009 г. между
Установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Илимский городской суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указал, что ФИО2 на основании заявления от 12.12.2012, поданного в ОАО Сбербанк, получил международную
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ассоциации «Некоммерческое партнерство «Национальное объединение организаций операторов в области обращения с отходами» (далее – Ассоциация «НП РУСРЕЦИКЛИНГ») о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 15.03.2017 ФИО3 заключила с ответчиком
УСТАНОВИЛА: АО Банк «ГПБ-Ипотека» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, указав, что 18.02.2011 года стороны заключили договор о предоставлении ответчику целевого займа в размере 1500000 руб. сроком на 300 месяцев для приобретения жилья. Договор не расторгался,
установила: между Микрокредитной организацией Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (в настоящее время Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства», далее МКК ВО «Фонд поддержки МСП»,
у с т а н о в и л: истец ФИО2 (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «Капитал» г. Чебоксары о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, возврате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к жилищному накопительному кооперативу «Кубань» о взыскании в ее пользу сумму оплаченных паевых взносов в размере 431 582,04 руб., а просит взыскать в ее пользу с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 7 515,8
У С Т А Н О В И Л: АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... РБ обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, указав в иске, что < дата > между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... РБ
УСТАНОВИЛ: АО «Комиавиатранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества № ... от ** ** ** в сумме 3009645 руб. 16 коп., в том числе задолженности по арендной плате в размере 1484902 руб. 92 коп., пени в размере 1524742 руб. 24
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Соварог» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2015 года между ней и ООО «Соварог» был заключен договор на изготовление памятника, по которому общая стоимость заказа составила 91960 рублей 00 копеек, срок
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 1 июня 2016 года ФИО1 взяла у него в долг денежные средства в размере 1 050 000 рублей на срок до 30 октября 2016 года, что подтверждается распиской от
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что ххх между ними и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление ххх-ххх об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС2, г.н. №, под управлением Б.З.Д., и автомобиля ТС1, г.н. №, под управлением ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к «Гранд Отель Аквамарин РУ» о понуждении исполнения условий договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>
у с т а н о в и л а : Илюшкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Аглиулиной З.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных сумм, указав, что <дата> АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 40 000 руб., процентная ставка 33%. Условиями договора
у с т а н о в и л : Акционерный Коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество в лице Дополнительного офиса в с. Ытык-Кюель (далее - АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику ФИО2 кредит по
УСТАНОВИЛ: Кулиш В,Л. обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Добрые руки» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 22600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята к ответчику на работу в качестве <данные
