ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-8287/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК «Тюменьремжилсервис» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на совместное содержание нежилых помещений в размере 116 654,69 руб., пени в размере 58 327,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 700 руб. Требования
Решение № 2-1200/17 от 30.10.2017 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» (далее КПК «Региональный центр микрофинансирования») обратился в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-33328/17 от 30.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: «Теремъ-плюс» и ИП ФИО2, уточнив свои требования, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Теремъ-плюс» задолженности по договору № 60103733-СК/К от 15.03.2016 г. в размере 177252,08 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты - 12350,81 руб., расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-12020 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 27.03.2006 по состоянию на 17.04.2017 включительно в размере 93335,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 33-14353/17 от 30.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» обратилось с уточнённым иском ФИО2, требуя расторгнуть заключенный 31.07.2008 г. договор займа между нею и первоначальным кредитором ОАО «Дом вашей мечты», права которого перешли к истцу по закладной; взыскать задолженность по данному договору по
Апелляционное определение № 33-11941/17 от 30.10.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным иском к ответчику ООО реСтор о расторжении договора купли-продажи, взыскании 56 670 рублей в счет покупной цены, неустойки 56 670 рублей, убытков 8000 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-8479/17 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Этажи-Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неоплаченного вознаграждения в размере 64 000 руб., судебных расходов на оплату юридический услуг в размере 6 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 510 руб.
Решение № 2-4926/17 от 30.10.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ к ответчику КПКГ «Капитал» (Кооператив) о расторжении договоров, взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является пайщиком Кооператива, ему открыт лицевой счет №.
Решение № 2-1485/2017 от 30.10.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась истица ФИО1 к ответчику ООО «Кабояши - Групп» с требованиями: взыскать с ООО «Кабояши групп» <данные изъяты>, 356141, <...>) в ее пользу сумму в размере 2 820 076 рублей 68 копеек, в том числе: сумму долга в размере 2 431 745 рублей 44 копейки; сумму
Апелляционное определение № 11-2-133/17 от 30.10.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «СДМ-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был подписан договор о присоединении к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в «СДМ-Банк» (ПАО). Тем самым
Решение № 2-3394/17 от 30.10.2017 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика безупречной рекламы» (далее по тексту ООО «Фабрика безупречной рекламы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим образом.
Решение № 2-7223/2017 от 30.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена><номер обезличен> в обшей сумме
Решение № 2-144/2017 от 30.10.2017 Шумячского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «АгроЦентр», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 28.05.2012 г., 31.05.2012 г. и 06.04.2012 г. между АО
Решение № 2-8620/17 от 30.10.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... В обоснование исковых требований указано, что ... в соответствии с кредитным договором ... ответчику был предоставлен кредит в сумме 1000000,00 руб. на потребительские нужды на срок по
Решение № 2-2124/17 от 27.10.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 г. по состоянию на 04.07.2016 года в размере 1 008 307 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по
Апелляционное определение № 33-3351/17 от 27.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Открытие» (далее – ООО «ТК «Открытие» истец, общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Ресурс», (далее – ООО «ТК «Ресурс»), ФИО1 о взыскании задолженности по договору
Решение № 2-1215/17 от 27.10.2017 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: РСОО «<адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах ФИО1 к ОАО «<адрес>», ООО «<адрес><адрес>», ООО «<адрес>», в обоснование указав, что ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д. <адрес>,
Апелляционное определение № 33-13326/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в суд с иском к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что
Решение № 2-7158/17 от 26.10.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком взяты у нее в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт получения
Апелляционное определение № 33-4436 от 26.10.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 2-4641/17 от 26.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ (3 отдел) обратился в суд к ФИО5 с иском о возложении обязанности исполнить обязательство о сдаче жилого помещения, ссылаясь на то, что 7 февраля 2013 года ответчику предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно в избранном
Решение № 2-4162/2017 от 26.10.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что между ФИО1 и ФИО3 <дата> заключен договор купли-продажи. В соответствии с договором <дата> по передаточному акту продавец передал, а покупатель принял следующее недвижимое имущество: 1. ... долю в праве общей
Решение № 2-3785/17 от 26.10.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «КЛК-Инвест» и ФИО1 о взыскании с ООО «КЛК-Инвест» задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№№ о кредитовании
Решение № 2-9609/17 от 26.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2016 и ____.2017 сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг, согласно которым истец (исполнитель) обязался оказать услуги по проведению практических занятий по
Апелляционное определение № 33-10433/17 от 26.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГНОБ обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать внесенные по договору денежные средства в сумме 25000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 50000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в сумме 50000 рублей,