У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «БСК-Фуд» о взыскании суммы задолженности в размере 610 776,28 руб., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ООО «БСК-Фуд» заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 500 000 руб., сроком
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - 459 630,40 долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - 120531,14 долларов США, неустойку
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 28.07.2014 заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость оказания услуг составила 60000 руб. Истцом по договору внесены денежные средства в размере 40000 руб. Оставшуюся часть
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об участии в ЖСК «Сити» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132879,56 руб., уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 13 029 руб.,
установила: ООО «ПФО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ООО «Гарт плюс», ООО «Бизнес-Сервис», ООО «Базис», ФИО2 ФИО2 1, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 100 000 евро, проценты за пользование займом за период с 22.04.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная», по которому,
Установил: АО «Гринфилдбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 и АО «Гринфилдбанк» заключили кредитный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском указав в обоснование, что 20.08.2015 между ним и ООО «СТиМ-ДВ» в лице генерального директора СОЮ. был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. с обязательством возврата в срок до 18.02.2016 года, с ежемесячной выплатой процентов в
у с т а н о в и л: Жилищный кооператив "ЖСК-2" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по техническому обслуживанию мест общего пользования многоквартирного жилого дома и вывоз мусора по <адрес>. В обоснование иска с учетом заявления об уменьшении исковых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «СевКавСтрой» в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору 215600 рублей; проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 25512 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Юридическая компания «РОСТ» обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за аренду оборудования за период с 21.09.2016г. по 12.05.2017г. в сумме 555845,84 рублей, стоимость невозвращенных элементов опалубки в размере 246159 рублей, неустойку в сумме 53325,9
установила: ФИО1 обратился суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Авилон автомобильная группа» (сокращённое наименование – АО «Авилон АГ»).
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «КАФС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А : ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение № обратилось в суд с иском к Худзику Ю.С. о взыскании суммы задолженности. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 681,01 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ПАО АКБ "1Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора, в обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком ФИО4 < дата > г. был заключен договор купли-продажи оборудования. Согласно условиям договора истец продал ответчику ФИО4 следующее автосервисное оборудование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 28.09.2012 года между сторонами был заключен договор №239/4 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома в квартале 800 г. Благовещенска (IV и V очереди строительства) Литер 2 Блок-секции № 1,
УСТАНОВИЛ: ГБПОУ «Георгиевский колледж» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за проживание и коммунальные услуги в студенческом общежитии в размере 129 560 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 791,20 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа от 06 ноября 2015 года, штрафной неустойки и обращении взыскания на залоговое имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «02 Девелопмент» о защите прав потребителей в области долевого участия в строительстве, в котором просила об обязании ответчика выплатить неустойку в размере <...> руб. <...> коп. за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
У С Т А Н О В И Л Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение XXXX на оказание юридической помощи по гражданскому делу. В соответствии с п. 1.1 Соглашения поверенный по поручению доверителя, обязуется
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. В основании заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электрического хозяйства, взыскании неустойки в размере 118 рублей 58 копеек и судебных расходов, связанных с уплатой
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с иском к заемщику ООО «Универ», поручителю ФИО1, залогодателям Министерству имущественных и земельных отношений ЧР, Долгуеву Анды Зайнуевичу о взыскании задолженности по
