ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-6449/17 от 26.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - <...> долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - <...> долларов США,
Решение № 2-9609/17 от 26.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2016 и ____.2017 сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг, согласно которым истец (исполнитель) обязался оказать услуги по проведению практических занятий по
Апелляционное определение № 11-44/17 от 26.10.2017 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи женских ботинок торговой марки <данные изъяты>, 38 размера, возврате их стоимости, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 24.12.2016г. в магазине ответчика были
Апелляционное определение № 33-10433/17 от 26.10.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГНОБ обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать внесенные по договору денежные средства в сумме 25000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 50000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в сумме 50000 рублей,
Решение № 2-3342/17 от 26.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южный Строительный Альянс» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Южный Строительный Альянс»
Решение № 2-3785/17 от 26.10.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «КЛК-Инвест» и ФИО1 о взыскании с ООО «КЛК-Инвест» задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№№ о кредитовании
Решение № 2-879/2017 от 26.10.2017 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ПАО АКБ «Новация» в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом
Решение № 2-2166/2017 от 26.10.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2013г. между ФИО1 и истцом был заключен договор на энергоснабжение № 5289, в соответствии с условиями которого
Решение № 2-7158/17 от 26.10.2017 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком взяты у нее в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт получения
Решение № 2-1473/2017Г от 26.10.2017 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» и у него как у члена (пайщика) возникли обязанности по
Апелляционное определение № 2-4641/17 от 26.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ (3 отдел) обратился в суд к ФИО5 с иском о возложении обязанности исполнить обязательство о сдаче жилого помещения, ссылаясь на то, что 7 февраля 2013 года ответчику предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно в избранном
Решение № 2-2146/17 от 25.10.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аэропорт Сургут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 665 рублей 18 копеек, расходы
Решение № 2-9892/17 от 25.10.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об участии в ЖСК «Сити» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132879,56 руб., уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 13 029 руб.,
Решение № 2-432/17 от 25.10.2017 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности выделить доли в жилом помещении в собственность своим несовершеннолетним детям из принадлежащей ему ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, указывая на то, что данное жилое помещение приобретено с
Определение № 11-93/17 от 25.10.2017 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком 28.07.2014 заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость оказания услуг составила 60000 руб. Истцом по договору внесены денежные средства в размере 40000 руб. Оставшуюся часть
Решение № 2-2434/2017 от 25.10.2017 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2012г. банк «Первомайский» получил от ФИО1 оферту (анкету-заявление) №00150232 о предоставлении кредита в размере 300000 руб. с
Решение № 2-3083/17 от 25.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная», по которому,
Апелляционное определение № 33-5199 от 25.10.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 26.07.2016 г. заключила с ИП ФИО1 договор № на поставку, изготовление и монтаж кухонного гарнитура со встроенной бытовой техникой на общую сумму 228 251 рубль. 27.08.2016 г. между ними же был заключен договор № на
Апелляционное определение № 33-13394/17 от 25.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ООО «ПФО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ООО «Гарт плюс», ООО «Бизнес-Сервис», ООО «Базис», ФИО2 ФИО2 1, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-2008/17 от 25.10.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им.Д.Ф.Устинова» (далее – Университет), указывая на то, что 01.11.2012 между сторонами был заключен договор на оказание услуг о подготовке научно-педагогических и научных кадров в
Решение № 2-6449/17 от 25.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - 459 630,40 долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - 120531,14 долларов США, неустойку
Апелляционное определение № 33-7391 от 25.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит», Красноармейскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о зачете излишне уплаченной суммы по договору.
Апелляционное определение № 33-5659/17 от 25.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 79) к Обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСпецТранс», (далее ООО «СибирьСпецТранс») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 60 800 руб., процентов за пользование чужими
Решение № 2-3258/2017 от 25.10.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРТ-М» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 124 875 рублей, неустойки в размере 124 875 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей,
Решение № 2-3531/17 от 25.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «БСК-Фуд» о взыскании суммы задолженности в размере 610 776,28 руб., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ООО «БСК-Фуд» заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 500 000 руб., сроком