ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-9609/17 от 26.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2016 и ____.2017 сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг, согласно которым истец (исполнитель) обязался оказать услуги по проведению практических занятий по
Апелляционное определение № 33-13326/17 от 26.10.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО Банк «Приоритет» обратилось в суд с иском к ООО Сельскохозяйственное предприятие «Нота», ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в режиме кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что
Решение № 2-12469/17 от 26.10.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ТехноГеоМарк», АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании с ООО «ТехноГеоМарк», ФИО1, ФИО2
Решение № 2-3342/17 от 26.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южный Строительный Альянс» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Южный Строительный Альянс»
Решение № 2-3336/17 от 26.10.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, просили взыскать задолженность по договору займа в сумме 24 780 руб. за период образования просрочки с 29.06.2017г. по 08.07.2017г. в
Решение № 2-950/17 от 26.10.2017 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними был заключен договор (эмиссионный контракт) <номер>) об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии
Решение № 2-2166/2017 от 26.10.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2013г. между ФИО1 и истцом был заключен договор на энергоснабжение № 5289, в соответствии с условиями которого
Апелляционное определение № 2-4641/17 от 26.10.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Востокрегионжилье» Министерства обороны РФ (3 отдел) обратился в суд к ФИО5 с иском о возложении обязанности исполнить обязательство о сдаче жилого помещения, ссылаясь на то, что 7 февраля 2013 года ответчику предоставлено жилое помещение в собственность бесплатно в избранном
Решение № 2-6449/17 от 26.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - <...> долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - <...> долларов США,
Решение № 2-3785/17 от 26.10.2017 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «КЛК-Инвест» и ФИО1 о взыскании с ООО «КЛК-Инвест» задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№№ о кредитовании
Решение № 2-7448/17 от 26.10.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав в обоснование, что 11 сентября 2013 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям
Решение № 2-1353/2017 от 25.10.2017 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Брянского района обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указывая на то, что между администрацией Брянского района и ответчиком были заключены договоры аренды земельных участков №№.... и №.... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчику передавались в аренду с
Решение № 2-432/17 от 25.10.2017 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности выделить доли в жилом помещении в собственность своим несовершеннолетним детям из принадлежащей ему ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, указывая на то, что данное жилое помещение приобретено с
Решение № 2-12224/17 от 25.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ООО «Факторинговая компания «Лайф» (далее по тексту – Фактор, ООО «ФК «Лайф») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Поручитель) о взыскании задолженности по Генеральному договору на общих условиях факторингового обслуживания внутри России №ю от <//> в размере
Решение № 2-6449/17 от 25.10.2017 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - 459 630,40 долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - 120531,14 долларов США, неустойку
Решение № 2-1895/17 от 25.10.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по договору на бурение скважины № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался выполнить на его земельном участке по адресу: <адрес>, работы по бурению вертикальной водозаборной скважины глубиной 40 метров с установкой обсадной
Решение № 2-9892/17 от 25.10.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об участии в ЖСК «Сити» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132879,56 руб., уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 13 029 руб.,
Апелляционное определение № 33-5659/17 от 25.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 79) к Обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСпецТранс», (далее ООО «СибирьСпецТранс») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 60 800 руб., процентов за пользование чужими
Решение № 2-1549/2017 от 25.10.2017 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 100 000 евро, проценты за пользование займом за период с 22.04.2016
Апелляционное определение № 33-5199 от 25.10.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 26.07.2016 г. заключила с ИП ФИО1 договор № на поставку, изготовление и монтаж кухонного гарнитура со встроенной бытовой техникой на общую сумму 228 251 рубль. 27.08.2016 г. между ними же был заключен договор № на
Решение № 2-3258/2017 от 25.10.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРТ-М» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 124 875 рублей, неустойки в размере 124 875 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей,
Решение № 2-2146/17 от 25.10.2017 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аэропорт Сургут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 665 рублей 18 копеек, расходы
Решение № 2-2008/17 от 25.10.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им.Д.Ф.Устинова» (далее – Университет), указывая на то, что 01.11.2012 между сторонами был заключен договор на оказание услуг о подготовке научно-педагогических и научных кадров в
Решение № 2-3531/17 от 25.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «БСК-Фуд» о взыскании суммы задолженности в размере 610 776,28 руб., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ООО «БСК-Фуд» заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 500 000 руб., сроком
Решение № 2-3083/17 от 25.10.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная», по которому,