УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГНОБ обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать внесенные по договору денежные средства в сумме 25000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 50000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя в сумме 50000 рублей,
УСТАНОВИЛ: БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ТехноГеоМарк», АО «Агентство развития бизнеса и микрокредитная компания», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании с ООО «ТехноГеоМарк», ФИО1, ФИО2
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними был заключен договор (эмиссионный контракт) <номер>) об открытии ответчику возобновляемой кредитной линии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____.2016 и ____.2017 сторонами были заключены договора возмездного оказания услуг, согласно которым истец (исполнитель) обязался оказать услуги по проведению практических занятий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Южный Строительный Альянс» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и Обществом с ограниченной ответственностью «Южный Строительный Альянс»
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «КЛК-Инвест» и ФИО1 о взыскании с ООО «КЛК-Инвест» задолженности по Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ№№ о кредитовании
УСТАНОВИЛ: Истец Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» и у него как у члена (пайщика) возникли обязанности по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком взяты у нее в долг денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт получения
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - <...> долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - <...> долларов США,
установил: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи женских ботинок торговой марки <данные изъяты>, 38 размера, возврате их стоимости, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 24.12.2016г. в магазине ответчика были
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив следующее. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ПАО АКБ «Новация» в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2012г. банк «Первомайский» получил от ФИО1 оферту (анкету-заявление) №00150232 о предоставлении кредита в размере 300000 руб. с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Амурский Сберегательный» был заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная», по которому,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аэропорт Сургут» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 665 рублей 18 копеек, расходы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 26.07.2016 г. заключила с ИП ФИО1 договор № на поставку, изготовление и монтаж кухонного гарнитура со встроенной бытовой техникой на общую сумму 228 251 рубль. 27.08.2016 г. между ними же был заключен договор № на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. С учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 100 000 евро, проценты за пользование займом за период с 22.04.2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АРТ-М» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 124 875 рублей, неустойки в размере 124 875 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Территория строительства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя исковые требования тем, что 11.03.2016 между истцом и ООО «БС-Каркас» был заключен договор поставки № 36-57/16, по условиям которого истец обязался передать ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об участии в ЖСК «Сити» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО2 и ФИО1, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132879,56 руб., уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 13 029 руб.,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере: основной долг - 459 630,40 долларов США, проценты за пользование денежными средствами заимодавца - 120531,14 долларов США, неустойку
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «БСК-Фуд» о взыскании суммы задолженности в размере 610 776,28 руб., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» и ООО «БСК-Фуд» заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 500 000 руб., сроком
У С Т А Н О В И Л: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «ТНС энерго Кубань» и ответчиком ФИО3 в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 79) к Обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСпецТранс», (далее ООО «СибирьСпецТранс») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 60 800 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им.Д.Ф.Устинова» (далее – Университет), указывая на то, что 01.11.2012 между сторонами был заключен договор на оказание услуг о подготовке научно-педагогических и научных кадров в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит», Красноармейскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о зачете излишне уплаченной суммы по договору.
