ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-656/2017 от 01.08.2017 Нытвенского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в Нытвенский районный суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 635092,29 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок для индивидуального жилищного строительства, <данные изъяты> и 1
Определение № 11-9897/17 от 01.08.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (сокращенное наименование - КПК «Народная казна») обратился с иском к ФИО1 о взыскании процентов и членских взносов по договору займа № **** от 11 октября 2012 года в размере 57 522 рублей 20 копеек, в том числе: 18 211
Апелляционное определение № 33-13994/17 от 01.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Акционерное обществ «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию») обратилось в Ленинской районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Решение № 2-1470/17 от 01.08.2017 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиры, взыскании неустойки. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, как участник долевого строительства заключил с ответчиком ФИО1, как застройщиком договор участия в долевом строительстве 3-х этажного
Апелляционное определение № 33-13763/17 от 01.08.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «Компания Металл Профиль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения.
Решение № 2-1551/2017 от 01.08.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Публичное акционерное общество «<адрес>вой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер
Решение № 2-3013/17(21) от 01.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : истец Общество с ограниченной ответственностью Производственно Изоляционная Компания «Уралпромснаб» (далее по тексту – ООО ПИК «Уралпромснаб») предъявил к ФИО1 иск о взыскании задолженности по договору поручительства к договору поставки № от <//> в сумме 3381672
Апелляционное определение № 33-12751/17 от 01.08.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что совместно с другими лицами являются авторами полезной модели «...», патент на которую выдан ответчику, использующему ее в собственном производстве. Между сторонами заключен договор № от ( / / ), в
Постановление № 44Г-57 от 31.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ Кемеровской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.
Решение № 2-2785/2017 от 31.07.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 19.01.2017 г. в размере 250 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Определение № 2-2684/17 от 31.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец представитель ООО «ПРОМ-ТОРГ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит: Обратить взыскание на Предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую ФИО2, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящая из 2 (дух) комнат, общей площадью 48 кв.м., расположенной на 4 (
Апелляционное определение № 33-12564/17 от 28.07.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «Птицефабрика «Среднеуральская» (ИНН №, истец, поставщик, залогодержатель) обратилось в суд с иском к ООО «Гермес» (ИНН №, ответчик, покупатель) и ФИО1 (ответчик, залогодатель, директор ООО «Гермес»), уточнив который, просило взыскать с ООО «Гермес» задолженность за поставленный по
Решение № 2-1572/17 от 28.07.2017 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство региональной политики Новосибирской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств областного бюджета, указав при этом следующее.
Апелляционное определение № 33-2270/17 от 28.07.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к унитарному муниципальному предприятию «Томскстройзаказчик» (далее – УМП «Томскстройзаказчик»), в котором просила признать расторжение договора участия в долевом строительстве от 24.12.2010 недействительным; признать договор долевого участия действующим;
Апелляционное определение № 33-3174/2017 от 27.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства РД обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежных средств, пени и процентов по договору займа, указав при этом, что на расширение услуг кафе быстрого обслуживания от <дата> Згода № с ИП ФИО1
Определение № 33-15160/17 от 27.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - АО«Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Садыкову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 24 мая 2011 года, по кредитному договору № ... от 26 июня 2012 года, по договору № ... от 30 июля 2012 года об открытии
Решение № 2-387/2017 от 27.07.2017 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «СИБСОЦБАНК» обратилось в суд с иском к Цвет С.В., о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Между ООО «СИБСОЦБАНК» и Цвет ФИО4, был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоявший из Индивидуальных условий и
Апелляционное определение № 33-15496/17 от 27.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-7882 от 27.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционное определение № 33-22983/17 от 27.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Коммерческий банк «Кубань Кредит» (далее также – КБ «Кубань Кредит») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Заявленные требования хозяйственное общество мотивировало тем, что <...> между КБ «Кубань Кредит» в
Апелляционное определение № 33-3312-2017 от 27.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать ООО «Элис», ООО «Сотар», ООО «Пилигрим», ООО «Марка», ООО «Бонус», ООО «Элис+», ООО «Трафт», ООО «Темп», ФИО7 ча, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по договорам кредитной линии в сумме 88 887
Решение № 2-328/17 от 27.07.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от дата, взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в соответствии с Условиями
Апелляционное определение № 33-2812/17 от 26.07.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-22762/17 от 26.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Синара». В обоснование заявленных требований указали, что 14.05.2015 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям которого ответчик обязался построить и после получения разрешения на ввод
Апелляционное определение № 33-7484/17 от 26.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 29 августа 2012 года между сторонами был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере