у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 29 августа 2012 года между сторонами был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Сюндюповой Л.Ц-У., Кондратюку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное
Ус т а н о в и л: Истец ЗАО «Ипотечный агент ВТБ – БМ 1» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО17, ФИО18 ФИО3, в котором просит, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО17 ФИО4, взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «БИНБАНК» о взыскании незаконно списанных денежных средств. В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор банковского счета, в рамках которого на ее имя выпущена банковская карта № ****. 5 и
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени, возврате нежилого помещения, указав, что между КГУП «Госнедвижимость» и ФИО3 был заключен договор аренды № 13/13 сроком действия до 29.11.2023 года. 13.03.2011 года договор
у с т а н о в и л а: Истец – Государственное казенное учреждение Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» обратился в суд с иском о возврате социальной выплаты к ответчику – ФИО1 в обоснование своих требований указав, что согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ и в
установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 мая 2014 г. между ЗАО ЮниКредит Банк и ФИО1 заключен договор на предоставление потребительского кредита.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВР ГРУПП», ООО «ТПС Эксплуатация», ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, признании права собственности на квартиру, признании незаконным одностороннего акта о передачи
установила: ООО «Дорстрой» обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: ООО «СК «Дон» о взыскании денежных средств, указывая на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «ВКХ-Гарант» указав, что между ООО «СОЮЗПРОЕКТ» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВКХ-Гарант» (Заказчик).. . г. заключен договор №.. .. Предметом договора являлось выполнение
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 о взыскании солидарно в пользу каждого из истцов денежную сумму в размере 138 403 рубля 43 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 485
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что истец и ответчик заключили устный договор о ремонте автомобиля. ФИО2 обязался предоставить истцу услуги по ремонту автомобиля ИЖ 2125, н.ч. ..., принадлежащий истцу
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> области», ООО «Богородск Инвест» о расторжении договора поручения и муниципального контракта, и о внесении в ЕГРП сведений о субъекте права.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор займа, на основании которого им были переданы денежные средства в размере -ФИО5-, с начислением процентов на сумму займа в размере 24 %, срок возврата денежных средств не оговаривался. Факт передачи денежных
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать в возмещение материального ущерба 61 014 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате оценщика 1 500 руб. и по оплате услуг представителя 15 000 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 В обоснование требований указано, что 12 августа 2015 года между сторонами спора заключено соглашение № об оказании платной квалифицированной юридической помощи. По указанному соглашению ответчик приняла на себя обязательства по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании суммы аванса и неустойки. В обоснование требований указала, что <ДАТА> между сторонами заключен договор подряда, согласно которому ФИО2 (подрядчик) обязался выполнить работы по изготовлению и
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром промгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате суммы займа в размере 3892000 руб., свои требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, основанием для заключения договора
У С Т А Н О В И Л А: Азизян Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением Первомайского районного суда города Краснодар Краснодарского края от 10 апреля 2017 года исковые требования Азизян Р.Е. удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением к ООО «ДИОСТРОЙ-Инвест» о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что истцы являются участниками долевого строительства по договору № участия в долевом строительства
УСТАНОВИЛ: 20.06.2017г. АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице Филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга предъявил в суд иск к ФИО2 и ФИО2 о расторжении с 09.06.2017г. договора о предоставлении кредита № от 31.08.2012г., заключенного между АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице Филиала банка в <адрес> и ФИО2;
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что <дата> ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Должник) заключили Договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с ООО «ФАКТ» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>00 руб., штраф в размере 50% от
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего – -ОРГАНИЗАЦИЯ1- обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 23.07.2015 заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 96950,62 рублей на срок 48 месяцев под 29,9 % годовых, комиссия за участие в программе
