У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 711 210 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в
установил: З.С.А. обратился в суд с иском к Б.И.Ю. о расторжении договора аренды автомобиля без экипажа, взыскании задолженности по арендной плате и судебных расходов.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств- задолженности по договору в общей сумме 79 151 руль 39 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФКУ «ИК – № ГУФСИН по ....» обратился в суд с иском к Г.Н.А. указав, что руководствуясь протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок № от **/**/****г. между федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уральский Магнат» и ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам перевозки грузов, указав, что между ИП ФИО2 и ООО «Уральский Магнат» были заключены договоры на перевозку грузов автомобильным транспортом от (дата), от (дата), от (дата), от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указывал, что 19.04.2016 судья Карпинского городского суда Свердловской области по факту неявки адвоката ФИО1 в судебное заседание для защиты интересов ( / / )5, вынес частное постановление. Копия постановления была направлена в
У С Т А Н О В И Л А: Бушмакин А.С. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о прекращении поручительства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГБушмакиной С. В., Бушмакиным С. Н., именуемыми далее созаемщики, и ПАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения №
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств, судебных расходов.
установил: АО КБ «Северный кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Контакт плюс», ФИО2< >, ООО «Эконом» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к банку, в котором просит: обязать ответчика расторгнуть договор банковского счета **, **, ** в течение 1 дня с момента вступления решения в законную силу, взыскать 40 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 1 830 руб. – стоимость услуг
Установил: Истец АО «Россельхозбанк» обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области суд с иском к ответчикам С.Е.В., С.А.М., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 214094,42 руб., из которых: 125000 руб. -
У С Т А Н О В И Л А : АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что ( / / ) с ответчиком заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил созаемщикам ФИО2 и ФИО1 кредит на сумму 275 000 долларов США сроком до ( / / ) с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО2 с указанным иском. Просил суд расторгнуть договор аренды нежилого помещения от 02.11.2016 года, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, <адрес> помещение №. Обязать ответчицу освободить указанное нежилое помещение и взыскать с ответчицы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи Объекта №.
УСТАНОВИЛА: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось с иском к ФИО4, ФИО3, ООО «Исимотсу+», ООО «Исимотсу» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскании на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СпринтерФреш» (далее ООО «ТД «СпринтерФреш») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БСК-ФУД» (далее ООО «БСК-ФУД»), КВА в котором просило взыскать солидарном порядке
Установила: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21.05.2014 истец заключил с ответчиком кредитный договор №**, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 130 000 руб. с плановым сроком погашения в
у с т а н о в и л а: ГК «Агентство по страхованию вкладов», действуя в качестве конкурсного управляющего КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 4 796 268,20 руб.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Гаврилов – Ямский машиностроительный завод «Агат» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности после увольнения. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании приказа №... от "дата"ФИО1 был принят на работу с "дата" в
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Современные технологии сервиса» (ныне - ООО «ТЕХНОКОМ») обратился в суд с иском к <данные изъяты> Д.А. о взыскании задолженности по договору предоставления коммунальных услуг и управления многоквартирным домом по состоянию на 15 августа 2015 года в размере 153090,54
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Волго – Вятского Банка обратилось в суд с иском к ФИО1 Т*Е*, указывая, что * между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 162305 рублей на срок по *
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Статус», ФИО1, ФИО2:
