У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 04.01.16г. между истцом и ИП ФИО2 заключен договор № на изготовление мебели: углового дивана «Елена» (габ. 150-255), оттоманки (габ. 110-80). Стоимость
у с т а н о в и л а: в ноябре 2014 г. ИП ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 заключен договор бытового подряда на ремонтно-строительные работы по адресу: <адрес>, в связи с чем подписана смета на сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Корсика» о расторжении договора на оказание юридических и консультационных услуг, о возврате суммы предоплаты, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что ...
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, и с учетом ст.39 ГПК РФ просят обязать осуществить доставку и установку пилястр, размером 720х50 коса в количестве 3 шт., размером 915х50 коса в количестве 3 шт.; взыскать в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 22 ноября 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом города Ростова-на-Дону ФИО О и зарегистрированный в реестре за №. По условиям данного договора истец передает ответчику 435
У С Т А Н О В И Л: Истец МО Государственный фонд поддержки предпринимательства Кемеровской области обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Сахарная компания НК», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с настоящим иском к ответчику ООО "Центр правовой защиты" о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик ФИО2 оглы в соответствии с условиями заключённого с ним договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ получил в <данные изъяты> денежные средства в размере 440 000
Установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 27.03.2016 в 21 час. 15 мин. в <...> на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трёх транспортных средств автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак №, под управлением
УСТАНОВИЛ: ООО ФИО8 обратилось в суд к ФИО2, ООО ФИО29 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Универсальная лизинговая компания» и ООО ФИО9 заключены договоры уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «Универсальная
установил: Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Тольятинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в размере 50942 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на отправку заказного письма в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ИКБ «Совкомбанк» преобразованным ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № дзсп от 21.06.2012г. в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что 21.06.2012г. между сторонами заключен договор займа № дзсп, по условиям которого истец передел ответчику денежные
У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с исковым заявлением к Б..., ООО Релакс-центр «Акватория», ООО «Поднебесная», ООО «Фарм и Ко», ООО «Ай Пи Групп», ООО Агентство безопасности «Цербер профи», ООО «Рестораны, бары, кафе», ООО «Позитив», П... о взыскании суммы задолженности по
у с т а н о в и л а : ООО «Производственное объединение Металлист» обратилось в суд с иском к ООО «Элитные кровли», Рыжову С.А., Рыжовой Н.Б. о взыскании солидарно 1 000 000 рублей, в том числе: 623 033, 90 рублей - задолженность по оплате поставленной продукции, 376 966, 10 рублей - неустойка за
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний «Монолитстрой» о взыскании неустойки по договору № в размере 54999 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 10000 рублей, штрафа в порядке пункта 6 статьи 13 Закона Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая организация АСД-финанс» обратилась в <адрес>судг. Ростова-на-Дону сискомк ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1017033,06 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 967896,94 руб., проценты в размере 44680,35 руб., пени в размере 4455,77 руб., а также судебные
у с т а н о в и л : АО "Бизнес-Центр "Вологда-Консалтинг" обратилось в суд с иском к ФИО1, просили взыскать задолженность по договору оказания информационно – консультационных услуг от 25.08.2015 года в размере 115 000 рублей.
установил: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг 75946,03руб., проценты <данные изъяты>., пени 21061,65руб.,
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2013 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику ООО «ЭкоТранс» о расторжении договора аренды движимого имущества (оборудования) с последующим правом выкупа ### от **.**.****.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестпром» (далее по тексту ООО «Инвестпром») о государственной регистрации перехода права собственности, указав, что он в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является покупателем доли в размере
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о признании расторгнутым договор денежного займа с процентами ... от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика ФИО2 не возвращенных по договору займа денежных средств в размере 313440 рублей 79 копеек; взыскании
