УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз "Солидарность" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10.12.2014 года и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 24
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционно-строительная компания «Сокольники» о защите прав потребителей, указав, что он купил квартиру в многоквартирном новом доме по адресу: [ адрес ]. Застройщиком указанного многоквартирного дома является ООО
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице доп. офиса Оренбургского ОАО «Россельхозбанк» № обратилось в суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 по тем основаниям, что (дата) года между ОАО «Россельхозбанк» в лице ДО
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 20 августа 2013 года по состоянию на 17 марта 2016 года в сумме *** рубля *** копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, общей площадью 65,9
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», ОАО «Анапагоргаз» о признании недействительным акта совместной проверки учета расхода природного газа от 23 июня 2015 г., признании недействительным акта от 30.06.2015 г. к договору №25-4-00370/15 от
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Металлинвестбанк» (ПАО) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО4, ФИО5 и ФИО3 и просит:
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 30.05.2012 истец передал ФИО3 денежные средства в размере 6060000 рублей. Ответчик написал расписку о получении денежных средств, согласно которой обязался вернуть полученные денежные средства до 01.08.2012. В
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоМир», публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о расторжении договора купли-продажи, кредитного договора, взыскании денежных средств, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ЭкоМир» был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец АО «<ФИО>7» обратился в суд с иском к к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО>1 о возврате денежных средства с депозита нотариуса.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Автомагистраль-Юг» долг по договорам перевозки <№> от 9 января 2014 года и <№> от 15 января 2015 года в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что на основании договора о подготовке по программе высшего образования №-ЭФКу-082 от ДД.ММ.ГГ. Истец является Заказчиком по договору на оказание услуг, заключенного в интересах Студента. Согласно п.1.1
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое товарищество «УЮТ» (далее – ДНТ «УЮТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплаченным текущим и целевым членским взносам, пени.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Б» (далее ПАО «Б») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поручительства, ссылаясь на то, что 01 июля 2013 г. между ОАО «Б» и ООО «М» был заключен Кредитный договор <№> (далее – Кредитный договор <№>). В
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика
установила: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам- ******** ФИО3, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2.219.233 рублей 49 копеек, а также суммы уплаченной госпошлины в размере 19.296
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, ФИО3 и, с учетом увеличения требований (л.д. 35), просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в порядке регресса: с ФИО5 и ФИО3 – по 21001 руб. 96 коп., с ФИО2 - 42003 руб. 92 коп., а также взыскать с ответчиков
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником автомобильной мастерской, находящейся по адресу: <адрес> 20 октября 2010 года автомастерская подключена к электроэнергии, инженером-инспектором ФИО4 составлен акт и заключен договор на обслуживание. 10
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ....... за период с ....... по ....... в размере 73 918, 72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 417,56 руб., а всего 76
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «МДМ Банк», ООО НКО «Вестерн Юнион ДП Восток» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> года истец воспользовался услугами ПАО «МДМ Банк» по переводу <данные изъяты> рублей с помощью программы перевода
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал», ФИО1, ФИО3 указав, что dd/mm/yy был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 16% годовых на 36 месяцев ООО «Универсал». В обеспечение
установила: Истец ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ТД «Аккумулятор+», ООО «Презент», У.Н.Е., Ж.Т.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины (т.1
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ** от 13.01.2013 года в размере ** руб. за период с 02.01.2015 года по 03.06.2015 года включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере ** руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кемерово-Сити» обратилось в суд с иском к ООО «СДС-Строй», в котором просило: обязать ООО «СДС-Строй» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных согласно представленной смете в подземной парковке, расположенной по адресу: ..., а именно:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [Р] и ФИО1 был заключен Кредитный договор [Номер]. В соответствии с договором размер кредита составил [ ... ] рублей, процентная ставка установлена в размере 17% годовых, срок возврата кредита определен не позднее
УСТАНОВИЛ: ПАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала ПАО «МДМ Банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО Торговая компания «Альфа-Плюс», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
