ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 318 Гражданского кодекса

Решение № от 31.12.9999 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Меджидов С.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском к УСЗН по тем основаниям, что он принимал участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем им представлены все документы для назначения суммы компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодную выплату на
Решение № от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Руденко Н.Г. обратилась в суд с иском к Мироненко Б.Я. о взыскании 809400 рублей основного долга по договору займа с учетом его индексации за период с 29.08.2007 г. по 01.04.2010 г., 184374,57 рублей процентов за необоснованное пользование деньгами по ставке рефинансирования ЦБ
Решение № от 31.12.9999 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об индексации ежемесячной выплаты сумм возмещения вред причинённого здоровью и взыскании образовавшейся задолженности, указав, что Пономарев В.Л. участник ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалид 2 группы с Дата обезличена
Решение № от 31.12.9999 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Минькин А.В. обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Георгиевского муниципального района Ставропольского края о перерасчете ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС,
Определение № 33-2087А/11Г от 31.12.9999 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Маршрутное такси» обратилось в суд с заявлением о разъяснении реше­ния Советского районного суда г.Липецка от 11 мая 2010 года, в котором просило разъяснить решение, указав кон­кретную дату окончания срока ежемесячных выплат, производимых ООО «Маршрутное так­си». В
Решение № 2-970/2022УИД760022-01-2022-000873-39 от 06.05.2022 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении условий договора пожизненной ренты, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, в части размера подлежащих выплате по договору ежемесячных платежей, об установлении ежемесячной суммы в размере двух прожиточных минимумов в для пенсионеров с
Апелляционное определение № 33-438/2021 от 16.02.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Российской Федерации (далее по тексту – Минфин России) обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Рязанского районного суда Рязанской области от 18 октября 2011 г. по гражданскому делу № 2-161/2009 по иску Лялина А.А. об
Решение № 2-359/2021 от 07.05.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Лукашов В.И. обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области (далее – ГУ ТО) «Управление социальной защиты населения Тульской области»), в котором просит обязать ответчика произвести индексацию ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного
Решение № 2-301/2021 от 22.04.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Сычев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО «УСЗН») об индексации сумм возмещения вреда здоровью и просит обязать ответчика произвести индексацию ежемесячной денежной
Решение № 2-4126/20 от 01.12.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом сделанных в ходе рассмотрения гражданского дела дополнений признать незаконным отказ в отзыве заявления от ДД.ММ.ГГГГ о выплате с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в
Апелляционное определение № 2-391/20 от 22.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Удавихин В.Г. обратился в суд с иском к Чулкову В.А. о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивировал тем, что 31.03.2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Размер ежемесячного содержания с иждивением был установлен
Определение № 88-4711/20 от 19.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гришина О.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии, признании распоряжений незаконными, ссылаясь в первоначальном исковом заявлении на
Апелляционное определение № 33-14971/19 от 14.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >8 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >2 о взыскании долга по договору займа в сумме 17 915 000 рублей, по 8 957 500 рублей в пользу каждого, процентов за пользование деньгами в сумме по 303 696 рублей в пользу каждого, штрафа в сумме 750 000
Решение № 2А-1425/18 от 28.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Комсомольскому району УФССП России по Хабаровскому краю, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, взыскатель ФИО1 о признании незаконным
Апелляционное определение № 33-12149/18 от 20.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Раковская Н.Д. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просила взыскать инфляционные убытки в размере 21 035,43 рубля, почтовые расходы, штраф в размере 10 517,72 рубля, мотивируя требования тем, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от
Решение № 2-127/18 от 14.05.2018 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Олёкминский рудник» обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области Центр занятости населения Завитинского района о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Владимирову В.Э. права на сохранение среднего месячного заработка по последнему
Решение № 2-32/18 от 15.02.2018 Завитинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Олекминский рудник» обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области «Центр занятости населения Завитинского района» Управления занятости населения Амурской области о признании решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Владимирову
Постановление № 44Г-112/2017 от 28.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Никаноров С.А. обратился в суд иском к комитету финансов Волгоградской области о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего переданного под опеку, с учетом индексации. В обоснование указал, что постановлением администрации Светлоярского района
Постановление № 44Г-106/2017 от 07.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Стеблева Ю.А. обратилась в суд с иском к комитету финансов Волгоградской области о взыскании задолженности по уплате сумм на содержание несовершеннолетних, переданных под опеку, образовавшейся за период с апреля 1997 года по июнь 2000 года и с января 2003 года по ноябрь 2004
Постановление № 44Г-107/2017 от 07.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Карякин А.Е. обратился в суд с иском к комитету финансов Волгоградской области о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданного под опеку, образовавшейся за период с мая 2002 года по 2004 года, а также суммы индексации
Постановление № 44Г-95/17 от 17.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : М. обратилась в суд с иском к комитету финансов (адрес) о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, переданного под опеку.
Решение № 2-350/17 от 22.02.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Запевалина М.А. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> об индексации ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании в Бюро
Апелляционное определение № 33-8771 от 17.11.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Родионов Е.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления главы администрации Калининского района Саратовской области от 29.09.1999 года № над Родионовым Е.Г. установлена опека, опекуном назначена ФИО7, которой
Постановление № 341 от 20.07.2016 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Ожгибесов В.М. обратился в суд с иском к Николаевой Е.С. о взыскании задолженности по договору ренты от 29 мая 2003 года за период с марта 2012 года по февраль 2015 года в размере 559740 рублей, процентов за нарушение сроков выплаты ренты в размере 37839 рублей 76 копеек.
Решение № 2-2589/2016 от 09.06.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Чернявская З.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, взыскании ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 1 – 2).